SINDICATO SOLIDARIO

Creo que el viejo Barceló estaría de acuerdo conmigo 

Vengo observando desde hace bastante tiempo como crece el nivel de desarraigo o desafección de muchos trabajadores hacia los sindicatos de mayor implantación y arraigo. La historia del movimiento obrero en este país está plagada de episodios de gran generosidad solidaria que daban a esas organizaciones  --y me refiero especialmente a CC.OO— una pátina que las diferenciaba de otras, con un entramado de voluntades que daban un paso al frente cada vez que era necesario para ayudar a cualquier trabajador que lo precisara.

Los sindicatos (el sindicato) con el paso del tiempo han tomado formas organizativas más propias de una expendeduría de servicios para sus afiliados, los que todavía tiene trabajo, claro. Los demás trabajadores son otra cuestión que no con poca frecuencia,  se convierte en munición arrojadiza para que explote en la cara del gobernante a quien, dicho sea de paso, le importan bien poco los parados y sus dramas personales y familiares.

Mientras muchos trabajadores ven con desasosiego como merman sus salarios y sus derechos mientras una casta funcionarial (entiéndase delegados y liberados) medran a sus anchas distanciándose cada vez más de su condición de trabajadores.

La solidaridad con mayúsculas, se ha convertido en una virtud de la que todos hablan y muy pocos practican, y no me refiero a los grandes gestos ni a las grandes palabras que nada llenan las despensas y menos los pucheros.

Esta crisis que golpea sin piedad a toda la clase trabajadora con especial dureza, se ha convertido con excesiva frecuencia en una excusa para que muchas empresas “aligeraran lastre”  merced a las reformas laborales llevadas a cabo primero por el gobierno del PSOE y más tarde con la macro reforma del PP, dejando en la calle a miles de trabajadores que por su edad ya no encontrarán trabajo, perdiéndose un importante capital de experiencia que difícilmente podrá ser transferida a la siguiente generación de reemplazo.

Asistimos al desmantelamiento de las políticas que han caracterizado el estado del bienestar hasta nuestros días, y, esto ha sido en un abrir y cerrar de ojos aunque se veían venir las intenciones que llevaban unos y otros.

La situación de muchas familias con hijos que están en paro habiendo agotado todos los posibles subsidios y ayudas, es dramática. Muchos profesionales de la enseñanza han dado un toque de alerta sobre el ingente número de alumnos en edad de crecimiento que acuden a la escuela sin haber desayunado y posiblemente tampoco han cenado.

Las familias trabajadoras que son víctimas de la voracidad bancaria y pierden sus viviendas por no poder hacer frente a la hipoteca crecen en proporción geométrica año tras año sin que nadie esté haciendo nada válido para evitarlo excepto los movimientos que han surgido espontáneamente para denunciar esta situación e intentar en la medida de lo posible para muchos desahucios.

La situación descrita nos dibuja un panorama dantesco, aterrador, que no hemos sido capaces de imaginar ni en las peores pesadillas. Lo malo de esta situación es que todavía puede empeorar y de hecho empeorará en cuanto se hagan notar los efectos de los últimos recortes que se han producido merced a esa intervención “mágica” por parte de Bruselas,   que nos salvará de todos los males habidos y por haber en el supuesto  que creamos que esa pandilla de delincuentes que nos gobiernan vayan a hacer algo para enmendar el desastre.

Mientras los Sindicatos (el sindicato) andan desnortados, a años luz de la calle, anunciando importantes movilizaciones y poca cosa más. Cada vez es mayor el número de ciudadanos que no quieren ir detrás de los carteles y banderolas sindicales, estando dispuestos a salir a la calle no quieren ser identificados esos engendros burocrático-corporativistas.

Situaciones como la actual en que los más desfavorecidos se ven perjudicados en mayor medida por el recorte de subsidios y el adelgazamiento de las políticas de bienestar (ayudas para comedores, becas, ayudas para libros de texto, Ley de dependencia, ayudas para el transporte escolar, etc.) deberían llamar a la implicación de los sindicatos para tejer una red solidaria que contribuyera a no dejar tirados en la cuneta de la exclusión a los más damnificados por las políticas de austeridad.

No pretendo convertir los sindicatos en ONG, no, no se trata de eso, solo pretendo, recordando lo que habían pergeñado con más sabiduría y sentido común nuestros abuelos y bisabuelos para no dejar a nadie tirado cuando.

Cuando había huelgas se promovían derramas para las cajas de resistencia, cuando el paro venía de la mano del cierre patronal crearon cooperativas de consumo mediante las que se aseguraban tres comidas diarias y que ningún niño se acostara sin cenar.

No pretendo que adoptemos para nuestros días soluciones que antaño fueron buenas. Lo que sí creo que es ineludible es la responsabilidad intrínseca del sindicalismo para con los trabajadores sean afiliados o no. Alguien debería estrujarse los sesos y pensar un poco. Fuerzas las hay, voluntades también y disposición a dar un paso al frente y arremangarse para ayudar, ni se discute, solo falta que la anquilosada burocracia lo asuma y deje de mirarse el ombligo.

EUROVEGAS MON AMOUR O ARTUR MAS TE QUIERO

En la situación económica actual en que hay tanta gente desempleada y que lo pasa muy mal, hay una casta dirigente que aprovecha para intentar colarnos unos cuantos goles. Sirva la metáfora futbolística para esbozar una situación de claro abuso en la que se juega con la necesidad y las esperanzas de no pocos.

Quiero referirme al escribir esto al proyecto Euro-Vegas que se nos pinta como una gallina de huevos de oro que sin duda nos quitará el hambre de encima y nos devolverá a la senda del bienestar celestial.

Tanto Madrid como Barcelona pugnan por delante y por detrás para hacerse con este proyecto, envían mensajitos al magnate americano –de cuyo nombre no me acuerdo y tampoco quiero acordarme-- promotor de este invento y le juran amor eterno y cambios legislativos a porrillo: “De la desregulación al cielo” dice Esperanza Aguirre y en Catalunya el gobierno de la derecha catalana  que gobierna para los catalanes de pata negra, prepara una ley de las de verdad como las que solo ellos saben hacer, que va a encantar al amigo americano no pudiendo negarse a decantarse por Barcelona para construir ese parque temático del juego y el jolgorio continuo.

¿Qué diferencia a Esperanza Aguirre y sus boys de Artur Mas y sus amiguetes? Poquita cosa, ambos grupos persiguen lo mismo y no reparan en medios y estratagemas para conseguirlo, mintiendo lo que haga falta y engañando lo que convenga sin el más mínimo atisbo de sonrojo. Cuando convenga ambos agitarán sus respectivas banderitas y avivarán el fuego del enfrentamiento, lanzándose las culpas que convengan para no asumir sus propios errores.

No se puede engañar a tantos durante tanto tiempo sin que salga contestación al discurso truculento de esa gentuza, no se puede vender un proyecto de parque temático de la ludopatía, el putiferio y la mafia como el maná que nos quitará el hambre y la roña de encima. Si alguien quiere ser engañado, adelante, que lo crea y espere sentado.

Me disgusta profundamente que ver a nuestros representantes rindiendo pleitesía a ese magnate americano que según dicen es un pájaro de mucho cuidado, vinculado con la mafia y el sobornos a partidos políticos en forma de pago de costes de campañas (ojo al dato), pero cuando lo pienso y razono un poco llego a la conclusión de que este entendimiento es normal: nuestros representantes políticos y ese magnate son la misma mierda.

HUELGA GENERAL

Ante la huelga general convocada para el próximo día 29 de marzo, me asaltan diversos y encontrados sentimientos que emanan del propio conflicto planteado y de la naturaleza de los convocantes. No cuestiono la necesidad de hacer esta huelga, todo lo contrario, lo que sí cuestiono es el papel que están jugando los sindicatos de clase en este paradigma que se ha creado a raíz de la eclosión de la crisis económica con todos los aditamentos que la hacen más dura y si cabe con un plus añadido de fatalidad.

Los sindicatos de clase han trabajado solo y únicamente para los asalariados que tienen trabajo y ni todos. Más allá de los trabajadores de las grandes empresas y los vilipendiados funcionarios y estatuarios, parece que no haya nada, que no crezca la hierba y que el aire no sea respirable. En esta situación de paro galopante que golpea a los más débiles, cabía esperar que se tejiera una red de solidaridad para con los que se han quedado sin nada y no abandonarlos, dejando a la caridad pública y a las ONG esta función. Parece que lo único que mueva a los sindicatos de clase sea el poder cobrar cuotas y recibir subvenciones del gobierno de turno.

Los sindicatos mayoritarios en todos estos años de democracia han dado lugar a la creación de una casta de funcionarios-liberados que se han aferrado a sus cargos para medrar, para aprovecharse de su situación y en muchos casos pervertir la función para la que han sido elegidos. No hablemos de los casos en que han intercambiado cromos con la patronal a cambio de la colocación de familiares.

Los sindicatos, cómo los partidos políticos de la izquierda,  harían bien en regenerarse, en abrir sus ventanas y dejar que el aire limpio invadiera todos sus intersticios. No se puede convocar una huelga general sin ser capaces de generar complicidades en la sociedad. El sindicato tiene que ir en primera fila pero sin desasirse de la realidad y del conjunto de la sociedad. Entre los trabajadores cada día se afianza más la convicción de que los sindicatos transitan por caminos distintos a los de los trabajadores.

Está claro que ante la agresión que supone la reforma laboral del PP hay que convocar una huelga general, pero procurando concitar los máximos consensos sociales, sumando voluntades, incorporando a los jóvenes sin olvidar a los parados que por su edad probablemente no encontrarán trabajo.

El discurso y la acción del sindicato no deben ir solamente hacia los que todavía tienen trabajo, no puedo  entender el sindicalismo de otra forma.

No me atrevo a decir lo que pasará el próximo día 29-M, intuyo que la valoración del gubernamental será negativa y que los sindicatos lamentarán las amenazas de la patronal que habrán impedido que paren muchos trabajadores.

La postura crítica que mantengo hacia la aristocracia sindical no me impedirá estar al día 29-M al lado de los míos, los trabajadores.

EL IMÁN DE TERRASA

Esta mañana camino del trabajo como todos los días iba escuchando la radio, intentando por todos los medios discriminar las noticias negativas de las positivas pero esta ardua tarea se ha visto interrumpida por lo que a mi entender es una muy mala noticia que se suma al reguero de informaciones sobre desahucios, cierres de empresas, y demás datos negativos sobre la economía. Me refiero al envío a la fiscalía por los Mossos d’Esquadra de la información recogida en sus investigaciones al imán de Terrasa. Este predicador es además miembro del Consell cultural islamic de Catalunya con reconocimiento institucional.

El mahometano imán, parece ser que se esforzaba en aleccionar a sus fieles sobre los modos y maneras de reducir, pegar y maltratar a la mujer “sin dejar señales”. La noticia venía adornada con testimonios de algún que otro fiel que negaba taxativamente el motivo de las acusaciones.

No sé en qué va a terminar esta denuncia, ignoro si van a condenar al imán, tampoco sé si se le va a prohibir que ejerza tan “noble” ministerio. Espero que el Ministerio Fiscal se tome la denuncia en serio, que sus Señorías sean diligentes en los procedimientos y si no es mucho anhelar, sería deseable que si es cierto todo lo que denuncian los Mossos d’Esquadra, se tomen medidas cautelares sobre este individuo. La gravedad de los hechos lo justifican, el atentado a los más elementales derechos de las personas lo merecen una rápida e inequívoca acción. En una sociedad democrática la justicia debe tutelar especialmente los derechos de los más débiles y en el entorno cultural musulmán, la mujer es un elemento especialmente frágil. No se pueden tolerar por razones de identidad cultural o religiosa la conculcación de derechos básicos y elementales de la persona.

A menudo nos asaltan informaciones de matrimonios concertados de niñas menores con adultos, amén de otro tipo de atropellos, insisto en que en nombre la identidad cultural no se puede mirar hacia otro lado cuando sn estas cosas. A menudo esa enfermedad de progres que me atrevo a denominar “buenismocutre” intenta justificar actos propios de monarquías feudales y este mensaje no puede tener cabida en la sociedad de hoy.

Opino que todas las religiones son una tomadura de pelo, la católica en nombre de su verdad ha causado millones de muertos a lo largo de los siglos, la musulmana con diferencia, en manos de fanáticos ignorantes es más mortífera todavía.

ESTUDIANTES VALENCIANOS

Funcionarios policiales defendiándose de peligrosos estudiantes

Quién ha dicho que los jóvenes “pasan” de todo? Creo que los que hacen este tipo de afirmaciones o sentencias no están al tanto de lo que se cuece en la calle y mucho menos cuáles son los resortes que hacen ponerse un pie a esta juventud tan injustamente denostada en demasiadas ocasiones.

En primer lugar no deberíamos comparar lo que fue nuestra juventud (de eso hace ya un rato) con los actuales jóvenes que saltan a la calle o se movilizan selectivamente por cualquier causa que creen justa y por la que vale la pena plantar cara al poder. Nuestra juventud, la de cuando éramos jóvenes, se movía por otros resortes, por otros códigos que no hacían más que teñir de esperanza e ilusión cada momento de rebeldía que pretendía derribar aquella infame dictadura. Después, una vez caído el tirano (o los tiranos) todo sería diferente y casi cualquier cosa sería posible.

No hace falta explicar cómo han ido las cosas, todos lo sabemos y no ocultaré cierta amargura por lo que creí que podría ser y el final no fue más que un cúmulo de renuncias tácticas que han devenido grandes fracasos y frustraciones, pero eso es otra película.

Quiero mostrar mi simpatía y solidaridad con los estudiantes valencianos en general y los del Institut Lluís Vives muy en particular. Estos jóvenes estudiantes con su lucha han encendido una mecha que ha prendiendo y propaga su chispa por todos los rincones y conciencias de la ciudadanía bastante hastiada de tanta gomina y facherío.

La brutalidad con que la policía ha querido reprimir a los estudiantes no deja de ser un aviso para navegantes, el Gobierno sabe que la conflictividad social va en aumento y que se escenifica en la calle. Por este motivo ha hecho una demostración de fuerza bruta digna de los peores tiempos de la dictadura para infundir miedo a quienes tengan previsto llevar la contraria a las políticas del Gobierno pepero.

Las declaraciones en rueda de prensa del jefe superior de policía del País Valencià, don Antonio Moreno, no han hecho más que contribuir a enervar más el ambiente. Tratar a los que ejercen un derecho democrático como “enemigos” demuestra varias cosas y ninguna buena: En primer lugar el nulo talante (vendita palabra) democrático del jefe de la policía, que define como a “enemigo” a los ciudadanos que ejercen el derecho a manifestarse. Denota también la escasísima calidad democrática de la política de orden público de ese gobierno, que entiende el ejercicio democrático como una alteración del orden.

Mal vamos si los derechos democráticos son tutelados en lugar de garantizados por funcionarios de esta calaña. Lo que nos queda por ver.

GARZÓN

Me duele Garzón, me duele el sentimiento, admitiendo que éste puede doler. Me duele la justicia con mayúsculas, la que todos los ciudadanos de bien queremos y anhelamos, la que emana del sentido común y la que deberían impartir sus señorías de no estar al albur de los intereses de otros, de esos señores importantes y con muchos palillos que tocar y que de hecho tocan cuando les quieren tocar lo que ellos dicen que nadie debe tocarles: Su posición, sus oscuros y hediondos negocios, sus bulas que vienen de antaño muchas veces por derecho de cuna.

Señores: les aborrezco, no tengo una palabra que defina mejor lo que ustedes me provocan y no respeto ni acato su sentencia sobre las andanzas del díscolo Baltasar Garzón.

No crea Don Baltasar Garzón Real que él no tiene ciertas responsabilidades en todo esto. Creo que su acusado narcisismo no ha hecho más que llevarle por el mal camino, que sus muchas veces chapuceras instrucciones sumariales no han hecho más que perjudicarle. El hecho de meterse en charcos en los que nadie quiere meterse por la propia inercia de la judicatura y por el que dirán, no ha hecho más que agravar su situación, aunque estos por si solos no han sido determinantes.

Garzón debería haber pensado un poco antes de tomar ciertas decisiones, examinar del derecho y del revés cualquier actuación que fuera a llevar a cabo, procurando que nadie tuviera donde agarrarse y echar por tierra su buen nombre quedando como un rabulilla indocumentado con afán de protagonismo.

No crean ustedes que quiero cargarme a Garzón o echar una de cal y otra de arena, nada más lejos, solo quiero modestamente intentar poner las cosas en su sitio y no dejarme llevar por la bilis a la hora de enfocar este asunto y creo que Garzón con determinadas actitudes ha hinchado el velamen del barco pirata.

Los muchos y poderosos enemigos del Juez Garzón estarán celebrando por todo lo alto su fechoría y Federico Trillo estará rezando una novena a Escrivá de Balaguer por haber iluminado a sus señorías. No puedo dejar de nombrar a doña Margarita Robles y a don Joaquín Leguina ambos del PSOE y con manifiesta antipatía por Garzón, ellos sabrán los motivos.

Corren malos tiempos para la justicia justa y para los jueces que no lo son desde la cuna y con veleidades izquierdosas.

LADRONES AL ACECHO...

El tono y el contenido de las declaraciones de los responsables sanitarios catalanes cada día es más osado y falto de matices en cuanto a sus verdaderas intenciones e intereses.

Hemos pasado de decir que recuperaremos lo perdido cuando amaine el temporal de la crisis a decir sin ningún sonrojo que lo que hay que hacer para hacer sostenible el sistema es contratar pólizas privadas de salud.

El conseller Boi Ruiz, hombre gris donde los haya, ha accedido a este cargo con la finalidad de liquidar de una vez y por todas el sistema público de salud tal y como lo conocemos. Artur Mas fue quien le nombró y no está acusando electoralmente el desgaste de haber tomado ciertas medidas. Los suyos y los que no son los suyos le siguen. Seguramente la imagen de gobierno fuerte que transmite es bien vista por el electorado que después de vivir los siete años de tripartito quedó más que asqueada de palabrería hueca que no se materializaba en políticas concretas, con el agravante de que las políticas acertadas –que las hubo- no tuvieron trascendencia por la pésima política de comunicación de aquellos gobiernos. Pero esta es otra cuestión.

El manoseo interesado de las políticas sanitarias viene de lejos y en ese manoseo han participado todos o casi todos los colores políticos, siendo los principales partidos CiU y PSC-PSOE los que han entrado a saco y sin miramientos en las instituciones de gobierno de las instituciones sanitarias para interferir en ellas constituyéndose en verdaderos grupos de presión. Este era un bocado muy apetitoso para no fijarse en él y dejarlo solo en unas manos, había que repartir, cambiar cromos en definitiva y es lo que se ha hecho a lo largo de años sin ningún miramiento, sonrojo o la más mínima traza de escrúpulo.

Nombres como Josep Prat i Domènec, Francesc José Maria, Josep Abelló Padró, Germà Gordó Aubarell, Xavier Trias Vidal de Llobatera…. Y muchos otros que ocupando cargos de menor nivel han estado contribuyendo a lo largo de muchos años al saqueo continuo y sostenido de la sanidad pública.

La estructura jurídica y organizativa que desde el traspaso de competencias sanitarias se ha dado a la sanidad catalana ha ido encaminada precisamente a crear un marco idóneo en el que el chanchullo y el clientelismo político  así como la endogamia pudieran obtener jugosos beneficios.

Allá en los años ochenta siendo Xavier Trias el conseller de sanidad, creó el Servei Català de la Salut, (hoy CatSalut) con la función específica de ser un comprador de servicios a terceros  a través de conciertos (servicios de lavandería, catering, seguridad, limpieza y muchos otros) con la posibilidad real de hacer subcontratas, que es una forma de perder la pista y el control al dinero público. El lector puede imaginar de cuantos millones podemos estar hablando.

El número de hospitales comarcales que integran el mapa sanitario catalán (XHUP)  ha dado lugar a la creación de patronales como el Consorci Hospitalari de Catalunya i la Unió Catalana d’Hospitals en las que políticos procedentes de CiU o PSC-PSOE dirigen, creando una nueva casta de directivos procedentes de la política que no en pocas ocasiones han desembarcado en el Cat salut o el ICS a intentar “poner orden” aplicando métodos empresariales modernos en la gestión. Esto no ha hecho más que hinchar las plantillas y las nóminas.

El desembarco de esos tiburones que iban a solucionar en dos días lo que seguramente se había desarreglado a lo largo de décadas, ni qué decir tiene que lo único que han hecho es cobrar y medrar.

Así las cosas podemos llegar a la conclusión que han puesto una manada de lobos a vigilar los rebaños de ovejas, veamos…

President del Institut Català de la Salut: Josep Prat Domènec. Ingeniero naval. Procede del sector sanitario privado. Entre 1998-2003 fue director del Servei Català de la Salut. Fue director general del grupo “d’Assistència Sanitària i Social” (SAGESA). Hasta ser nombrado presidente del ICS ha sido director general de “Innova Grup d’empresses”  SAGESA forma parte de este grupo, además desde 2009 es consejero del grupo sanitario USP Hospitales (United Surgical Partners). Dado el curriculum de este personaje es más que probable que incurra en algún tipo de incompatibilidad.

Josep Abelló Padró: (PSC-PSOE) Exalcalde de Reus. Presidente del Consorci Hospitalari de Catalunya. Ha procurado siempre colocar en altos cargos del Cat Salut y del ICS a gente de su confianza procedente del SAGESA. Es el caso de Francesc José María, que fue gerente del ICS y acabó defenestrado por Marina Geli, Consellera de Salut, debido a fuertes divergencias, lo que motivó su cese fulminante a modo de ajuste de cuentas a Abelló.

Queda claro que el debilitamiento de la esencia pública del ICS ha ido progresando a lo largo de los años, infiltrándose en él personajes de lo más variopinto con una coso en común entre todos ellos. Ninguno albergaba buenas intenciones con respecto a esa institución.

En la órbita del gobierno de Mas hay gentes poco conocidas que siempre han actuado en la sombra ejerciendo de hombres de confianza de Mas como es el caso de Germà Gordó, actual secretario del gobierno y que ha sido el gerente de CDC durante la etapa que han estado fuera del poder. Hombre de larga carrera en la administración catalana que conoce los intríngulis del poder, actúa como oteador de posibles compradores de una o varias porciones del pastel ICS.

Lo que resulta más escandaloso es la falta de respeto al Parlamento, a las instituciones y a la Constitución. Es tan grande e insaciable la voracidad de estos depredadores de lo público que han olvidado las formas, los tempos y la más mínima decencia democrática. Tal falta de decoro democrático ha provocado sonrojo en el mismo Jordi Pujol que no ve con buenos ojos esta forma de desmantelar lo público, para ello, él tenía más elegancia.