SINDICATO SOLIDARIO

Creo que el viejo Barceló estaría de acuerdo conmigo 

Vengo observando desde hace bastante tiempo como crece el nivel de desarraigo o desafección de muchos trabajadores hacia los sindicatos de mayor implantación y arraigo. La historia del movimiento obrero en este país está plagada de episodios de gran generosidad solidaria que daban a esas organizaciones  --y me refiero especialmente a CC.OO— una pátina que las diferenciaba de otras, con un entramado de voluntades que daban un paso al frente cada vez que era necesario para ayudar a cualquier trabajador que lo precisara.

Los sindicatos (el sindicato) con el paso del tiempo han tomado formas organizativas más propias de una expendeduría de servicios para sus afiliados, los que todavía tiene trabajo, claro. Los demás trabajadores son otra cuestión que no con poca frecuencia,  se convierte en munición arrojadiza para que explote en la cara del gobernante a quien, dicho sea de paso, le importan bien poco los parados y sus dramas personales y familiares.

Mientras muchos trabajadores ven con desasosiego como merman sus salarios y sus derechos mientras una casta funcionarial (entiéndase delegados y liberados) medran a sus anchas distanciándose cada vez más de su condición de trabajadores.

La solidaridad con mayúsculas, se ha convertido en una virtud de la que todos hablan y muy pocos practican, y no me refiero a los grandes gestos ni a las grandes palabras que nada llenan las despensas y menos los pucheros.

Esta crisis que golpea sin piedad a toda la clase trabajadora con especial dureza, se ha convertido con excesiva frecuencia en una excusa para que muchas empresas “aligeraran lastre”  merced a las reformas laborales llevadas a cabo primero por el gobierno del PSOE y más tarde con la macro reforma del PP, dejando en la calle a miles de trabajadores que por su edad ya no encontrarán trabajo, perdiéndose un importante capital de experiencia que difícilmente podrá ser transferida a la siguiente generación de reemplazo.

Asistimos al desmantelamiento de las políticas que han caracterizado el estado del bienestar hasta nuestros días, y, esto ha sido en un abrir y cerrar de ojos aunque se veían venir las intenciones que llevaban unos y otros.

La situación de muchas familias con hijos que están en paro habiendo agotado todos los posibles subsidios y ayudas, es dramática. Muchos profesionales de la enseñanza han dado un toque de alerta sobre el ingente número de alumnos en edad de crecimiento que acuden a la escuela sin haber desayunado y posiblemente tampoco han cenado.

Las familias trabajadoras que son víctimas de la voracidad bancaria y pierden sus viviendas por no poder hacer frente a la hipoteca crecen en proporción geométrica año tras año sin que nadie esté haciendo nada válido para evitarlo excepto los movimientos que han surgido espontáneamente para denunciar esta situación e intentar en la medida de lo posible para muchos desahucios.

La situación descrita nos dibuja un panorama dantesco, aterrador, que no hemos sido capaces de imaginar ni en las peores pesadillas. Lo malo de esta situación es que todavía puede empeorar y de hecho empeorará en cuanto se hagan notar los efectos de los últimos recortes que se han producido merced a esa intervención “mágica” por parte de Bruselas,   que nos salvará de todos los males habidos y por haber en el supuesto  que creamos que esa pandilla de delincuentes que nos gobiernan vayan a hacer algo para enmendar el desastre.

Mientras los Sindicatos (el sindicato) andan desnortados, a años luz de la calle, anunciando importantes movilizaciones y poca cosa más. Cada vez es mayor el número de ciudadanos que no quieren ir detrás de los carteles y banderolas sindicales, estando dispuestos a salir a la calle no quieren ser identificados esos engendros burocrático-corporativistas.

Situaciones como la actual en que los más desfavorecidos se ven perjudicados en mayor medida por el recorte de subsidios y el adelgazamiento de las políticas de bienestar (ayudas para comedores, becas, ayudas para libros de texto, Ley de dependencia, ayudas para el transporte escolar, etc.) deberían llamar a la implicación de los sindicatos para tejer una red solidaria que contribuyera a no dejar tirados en la cuneta de la exclusión a los más damnificados por las políticas de austeridad.

No pretendo convertir los sindicatos en ONG, no, no se trata de eso, solo pretendo, recordando lo que habían pergeñado con más sabiduría y sentido común nuestros abuelos y bisabuelos para no dejar a nadie tirado cuando.

Cuando había huelgas se promovían derramas para las cajas de resistencia, cuando el paro venía de la mano del cierre patronal crearon cooperativas de consumo mediante las que se aseguraban tres comidas diarias y que ningún niño se acostara sin cenar.

No pretendo que adoptemos para nuestros días soluciones que antaño fueron buenas. Lo que sí creo que es ineludible es la responsabilidad intrínseca del sindicalismo para con los trabajadores sean afiliados o no. Alguien debería estrujarse los sesos y pensar un poco. Fuerzas las hay, voluntades también y disposición a dar un paso al frente y arremangarse para ayudar, ni se discute, solo falta que la anquilosada burocracia lo asuma y deje de mirarse el ombligo.

EUROVEGAS MON AMOUR O ARTUR MAS TE QUIERO

En la situación económica actual en que hay tanta gente desempleada y que lo pasa muy mal, hay una casta dirigente que aprovecha para intentar colarnos unos cuantos goles. Sirva la metáfora futbolística para esbozar una situación de claro abuso en la que se juega con la necesidad y las esperanzas de no pocos.

Quiero referirme al escribir esto al proyecto Euro-Vegas que se nos pinta como una gallina de huevos de oro que sin duda nos quitará el hambre de encima y nos devolverá a la senda del bienestar celestial.

Tanto Madrid como Barcelona pugnan por delante y por detrás para hacerse con este proyecto, envían mensajitos al magnate americano –de cuyo nombre no me acuerdo y tampoco quiero acordarme-- promotor de este invento y le juran amor eterno y cambios legislativos a porrillo: “De la desregulación al cielo” dice Esperanza Aguirre y en Catalunya el gobierno de la derecha catalana  que gobierna para los catalanes de pata negra, prepara una ley de las de verdad como las que solo ellos saben hacer, que va a encantar al amigo americano no pudiendo negarse a decantarse por Barcelona para construir ese parque temático del juego y el jolgorio continuo.

¿Qué diferencia a Esperanza Aguirre y sus boys de Artur Mas y sus amiguetes? Poquita cosa, ambos grupos persiguen lo mismo y no reparan en medios y estratagemas para conseguirlo, mintiendo lo que haga falta y engañando lo que convenga sin el más mínimo atisbo de sonrojo. Cuando convenga ambos agitarán sus respectivas banderitas y avivarán el fuego del enfrentamiento, lanzándose las culpas que convengan para no asumir sus propios errores.

No se puede engañar a tantos durante tanto tiempo sin que salga contestación al discurso truculento de esa gentuza, no se puede vender un proyecto de parque temático de la ludopatía, el putiferio y la mafia como el maná que nos quitará el hambre y la roña de encima. Si alguien quiere ser engañado, adelante, que lo crea y espere sentado.

Me disgusta profundamente que ver a nuestros representantes rindiendo pleitesía a ese magnate americano que según dicen es un pájaro de mucho cuidado, vinculado con la mafia y el sobornos a partidos políticos en forma de pago de costes de campañas (ojo al dato), pero cuando lo pienso y razono un poco llego a la conclusión de que este entendimiento es normal: nuestros representantes políticos y ese magnate son la misma mierda.

HUELGA GENERAL

Ante la huelga general convocada para el próximo día 29 de marzo, me asaltan diversos y encontrados sentimientos que emanan del propio conflicto planteado y de la naturaleza de los convocantes. No cuestiono la necesidad de hacer esta huelga, todo lo contrario, lo que sí cuestiono es el papel que están jugando los sindicatos de clase en este paradigma que se ha creado a raíz de la eclosión de la crisis económica con todos los aditamentos que la hacen más dura y si cabe con un plus añadido de fatalidad.

Los sindicatos de clase han trabajado solo y únicamente para los asalariados que tienen trabajo y ni todos. Más allá de los trabajadores de las grandes empresas y los vilipendiados funcionarios y estatuarios, parece que no haya nada, que no crezca la hierba y que el aire no sea respirable. En esta situación de paro galopante que golpea a los más débiles, cabía esperar que se tejiera una red de solidaridad para con los que se han quedado sin nada y no abandonarlos, dejando a la caridad pública y a las ONG esta función. Parece que lo único que mueva a los sindicatos de clase sea el poder cobrar cuotas y recibir subvenciones del gobierno de turno.

Los sindicatos mayoritarios en todos estos años de democracia han dado lugar a la creación de una casta de funcionarios-liberados que se han aferrado a sus cargos para medrar, para aprovecharse de su situación y en muchos casos pervertir la función para la que han sido elegidos. No hablemos de los casos en que han intercambiado cromos con la patronal a cambio de la colocación de familiares.

Los sindicatos, cómo los partidos políticos de la izquierda,  harían bien en regenerarse, en abrir sus ventanas y dejar que el aire limpio invadiera todos sus intersticios. No se puede convocar una huelga general sin ser capaces de generar complicidades en la sociedad. El sindicato tiene que ir en primera fila pero sin desasirse de la realidad y del conjunto de la sociedad. Entre los trabajadores cada día se afianza más la convicción de que los sindicatos transitan por caminos distintos a los de los trabajadores.

Está claro que ante la agresión que supone la reforma laboral del PP hay que convocar una huelga general, pero procurando concitar los máximos consensos sociales, sumando voluntades, incorporando a los jóvenes sin olvidar a los parados que por su edad probablemente no encontrarán trabajo.

El discurso y la acción del sindicato no deben ir solamente hacia los que todavía tienen trabajo, no puedo  entender el sindicalismo de otra forma.

No me atrevo a decir lo que pasará el próximo día 29-M, intuyo que la valoración del gubernamental será negativa y que los sindicatos lamentarán las amenazas de la patronal que habrán impedido que paren muchos trabajadores.

La postura crítica que mantengo hacia la aristocracia sindical no me impedirá estar al día 29-M al lado de los míos, los trabajadores.

EL IMÁN DE TERRASA

Esta mañana camino del trabajo como todos los días iba escuchando la radio, intentando por todos los medios discriminar las noticias negativas de las positivas pero esta ardua tarea se ha visto interrumpida por lo que a mi entender es una muy mala noticia que se suma al reguero de informaciones sobre desahucios, cierres de empresas, y demás datos negativos sobre la economía. Me refiero al envío a la fiscalía por los Mossos d’Esquadra de la información recogida en sus investigaciones al imán de Terrasa. Este predicador es además miembro del Consell cultural islamic de Catalunya con reconocimiento institucional.

El mahometano imán, parece ser que se esforzaba en aleccionar a sus fieles sobre los modos y maneras de reducir, pegar y maltratar a la mujer “sin dejar señales”. La noticia venía adornada con testimonios de algún que otro fiel que negaba taxativamente el motivo de las acusaciones.

No sé en qué va a terminar esta denuncia, ignoro si van a condenar al imán, tampoco sé si se le va a prohibir que ejerza tan “noble” ministerio. Espero que el Ministerio Fiscal se tome la denuncia en serio, que sus Señorías sean diligentes en los procedimientos y si no es mucho anhelar, sería deseable que si es cierto todo lo que denuncian los Mossos d’Esquadra, se tomen medidas cautelares sobre este individuo. La gravedad de los hechos lo justifican, el atentado a los más elementales derechos de las personas lo merecen una rápida e inequívoca acción. En una sociedad democrática la justicia debe tutelar especialmente los derechos de los más débiles y en el entorno cultural musulmán, la mujer es un elemento especialmente frágil. No se pueden tolerar por razones de identidad cultural o religiosa la conculcación de derechos básicos y elementales de la persona.

A menudo nos asaltan informaciones de matrimonios concertados de niñas menores con adultos, amén de otro tipo de atropellos, insisto en que en nombre la identidad cultural no se puede mirar hacia otro lado cuando sn estas cosas. A menudo esa enfermedad de progres que me atrevo a denominar “buenismocutre” intenta justificar actos propios de monarquías feudales y este mensaje no puede tener cabida en la sociedad de hoy.

Opino que todas las religiones son una tomadura de pelo, la católica en nombre de su verdad ha causado millones de muertos a lo largo de los siglos, la musulmana con diferencia, en manos de fanáticos ignorantes es más mortífera todavía.

ESTUDIANTES VALENCIANOS

Funcionarios policiales defendiándose de peligrosos estudiantes

Quién ha dicho que los jóvenes “pasan” de todo? Creo que los que hacen este tipo de afirmaciones o sentencias no están al tanto de lo que se cuece en la calle y mucho menos cuáles son los resortes que hacen ponerse un pie a esta juventud tan injustamente denostada en demasiadas ocasiones.

En primer lugar no deberíamos comparar lo que fue nuestra juventud (de eso hace ya un rato) con los actuales jóvenes que saltan a la calle o se movilizan selectivamente por cualquier causa que creen justa y por la que vale la pena plantar cara al poder. Nuestra juventud, la de cuando éramos jóvenes, se movía por otros resortes, por otros códigos que no hacían más que teñir de esperanza e ilusión cada momento de rebeldía que pretendía derribar aquella infame dictadura. Después, una vez caído el tirano (o los tiranos) todo sería diferente y casi cualquier cosa sería posible.

No hace falta explicar cómo han ido las cosas, todos lo sabemos y no ocultaré cierta amargura por lo que creí que podría ser y el final no fue más que un cúmulo de renuncias tácticas que han devenido grandes fracasos y frustraciones, pero eso es otra película.

Quiero mostrar mi simpatía y solidaridad con los estudiantes valencianos en general y los del Institut Lluís Vives muy en particular. Estos jóvenes estudiantes con su lucha han encendido una mecha que ha prendiendo y propaga su chispa por todos los rincones y conciencias de la ciudadanía bastante hastiada de tanta gomina y facherío.

La brutalidad con que la policía ha querido reprimir a los estudiantes no deja de ser un aviso para navegantes, el Gobierno sabe que la conflictividad social va en aumento y que se escenifica en la calle. Por este motivo ha hecho una demostración de fuerza bruta digna de los peores tiempos de la dictadura para infundir miedo a quienes tengan previsto llevar la contraria a las políticas del Gobierno pepero.

Las declaraciones en rueda de prensa del jefe superior de policía del País Valencià, don Antonio Moreno, no han hecho más que contribuir a enervar más el ambiente. Tratar a los que ejercen un derecho democrático como “enemigos” demuestra varias cosas y ninguna buena: En primer lugar el nulo talante (vendita palabra) democrático del jefe de la policía, que define como a “enemigo” a los ciudadanos que ejercen el derecho a manifestarse. Denota también la escasísima calidad democrática de la política de orden público de ese gobierno, que entiende el ejercicio democrático como una alteración del orden.

Mal vamos si los derechos democráticos son tutelados en lugar de garantizados por funcionarios de esta calaña. Lo que nos queda por ver.

GARZÓN

Me duele Garzón, me duele el sentimiento, admitiendo que éste puede doler. Me duele la justicia con mayúsculas, la que todos los ciudadanos de bien queremos y anhelamos, la que emana del sentido común y la que deberían impartir sus señorías de no estar al albur de los intereses de otros, de esos señores importantes y con muchos palillos que tocar y que de hecho tocan cuando les quieren tocar lo que ellos dicen que nadie debe tocarles: Su posición, sus oscuros y hediondos negocios, sus bulas que vienen de antaño muchas veces por derecho de cuna.

Señores: les aborrezco, no tengo una palabra que defina mejor lo que ustedes me provocan y no respeto ni acato su sentencia sobre las andanzas del díscolo Baltasar Garzón.

No crea Don Baltasar Garzón Real que él no tiene ciertas responsabilidades en todo esto. Creo que su acusado narcisismo no ha hecho más que llevarle por el mal camino, que sus muchas veces chapuceras instrucciones sumariales no han hecho más que perjudicarle. El hecho de meterse en charcos en los que nadie quiere meterse por la propia inercia de la judicatura y por el que dirán, no ha hecho más que agravar su situación, aunque estos por si solos no han sido determinantes.

Garzón debería haber pensado un poco antes de tomar ciertas decisiones, examinar del derecho y del revés cualquier actuación que fuera a llevar a cabo, procurando que nadie tuviera donde agarrarse y echar por tierra su buen nombre quedando como un rabulilla indocumentado con afán de protagonismo.

No crean ustedes que quiero cargarme a Garzón o echar una de cal y otra de arena, nada más lejos, solo quiero modestamente intentar poner las cosas en su sitio y no dejarme llevar por la bilis a la hora de enfocar este asunto y creo que Garzón con determinadas actitudes ha hinchado el velamen del barco pirata.

Los muchos y poderosos enemigos del Juez Garzón estarán celebrando por todo lo alto su fechoría y Federico Trillo estará rezando una novena a Escrivá de Balaguer por haber iluminado a sus señorías. No puedo dejar de nombrar a doña Margarita Robles y a don Joaquín Leguina ambos del PSOE y con manifiesta antipatía por Garzón, ellos sabrán los motivos.

Corren malos tiempos para la justicia justa y para los jueces que no lo son desde la cuna y con veleidades izquierdosas.

LADRONES AL ACECHO...

El tono y el contenido de las declaraciones de los responsables sanitarios catalanes cada día es más osado y falto de matices en cuanto a sus verdaderas intenciones e intereses.

Hemos pasado de decir que recuperaremos lo perdido cuando amaine el temporal de la crisis a decir sin ningún sonrojo que lo que hay que hacer para hacer sostenible el sistema es contratar pólizas privadas de salud.

El conseller Boi Ruiz, hombre gris donde los haya, ha accedido a este cargo con la finalidad de liquidar de una vez y por todas el sistema público de salud tal y como lo conocemos. Artur Mas fue quien le nombró y no está acusando electoralmente el desgaste de haber tomado ciertas medidas. Los suyos y los que no son los suyos le siguen. Seguramente la imagen de gobierno fuerte que transmite es bien vista por el electorado que después de vivir los siete años de tripartito quedó más que asqueada de palabrería hueca que no se materializaba en políticas concretas, con el agravante de que las políticas acertadas –que las hubo- no tuvieron trascendencia por la pésima política de comunicación de aquellos gobiernos. Pero esta es otra cuestión.

El manoseo interesado de las políticas sanitarias viene de lejos y en ese manoseo han participado todos o casi todos los colores políticos, siendo los principales partidos CiU y PSC-PSOE los que han entrado a saco y sin miramientos en las instituciones de gobierno de las instituciones sanitarias para interferir en ellas constituyéndose en verdaderos grupos de presión. Este era un bocado muy apetitoso para no fijarse en él y dejarlo solo en unas manos, había que repartir, cambiar cromos en definitiva y es lo que se ha hecho a lo largo de años sin ningún miramiento, sonrojo o la más mínima traza de escrúpulo.

Nombres como Josep Prat i Domènec, Francesc José Maria, Josep Abelló Padró, Germà Gordó Aubarell, Xavier Trias Vidal de Llobatera…. Y muchos otros que ocupando cargos de menor nivel han estado contribuyendo a lo largo de muchos años al saqueo continuo y sostenido de la sanidad pública.

La estructura jurídica y organizativa que desde el traspaso de competencias sanitarias se ha dado a la sanidad catalana ha ido encaminada precisamente a crear un marco idóneo en el que el chanchullo y el clientelismo político  así como la endogamia pudieran obtener jugosos beneficios.

Allá en los años ochenta siendo Xavier Trias el conseller de sanidad, creó el Servei Català de la Salut, (hoy CatSalut) con la función específica de ser un comprador de servicios a terceros  a través de conciertos (servicios de lavandería, catering, seguridad, limpieza y muchos otros) con la posibilidad real de hacer subcontratas, que es una forma de perder la pista y el control al dinero público. El lector puede imaginar de cuantos millones podemos estar hablando.

El número de hospitales comarcales que integran el mapa sanitario catalán (XHUP)  ha dado lugar a la creación de patronales como el Consorci Hospitalari de Catalunya i la Unió Catalana d’Hospitals en las que políticos procedentes de CiU o PSC-PSOE dirigen, creando una nueva casta de directivos procedentes de la política que no en pocas ocasiones han desembarcado en el Cat salut o el ICS a intentar “poner orden” aplicando métodos empresariales modernos en la gestión. Esto no ha hecho más que hinchar las plantillas y las nóminas.

El desembarco de esos tiburones que iban a solucionar en dos días lo que seguramente se había desarreglado a lo largo de décadas, ni qué decir tiene que lo único que han hecho es cobrar y medrar.

Así las cosas podemos llegar a la conclusión que han puesto una manada de lobos a vigilar los rebaños de ovejas, veamos…

President del Institut Català de la Salut: Josep Prat Domènec. Ingeniero naval. Procede del sector sanitario privado. Entre 1998-2003 fue director del Servei Català de la Salut. Fue director general del grupo “d’Assistència Sanitària i Social” (SAGESA). Hasta ser nombrado presidente del ICS ha sido director general de “Innova Grup d’empresses”  SAGESA forma parte de este grupo, además desde 2009 es consejero del grupo sanitario USP Hospitales (United Surgical Partners). Dado el curriculum de este personaje es más que probable que incurra en algún tipo de incompatibilidad.

Josep Abelló Padró: (PSC-PSOE) Exalcalde de Reus. Presidente del Consorci Hospitalari de Catalunya. Ha procurado siempre colocar en altos cargos del Cat Salut y del ICS a gente de su confianza procedente del SAGESA. Es el caso de Francesc José María, que fue gerente del ICS y acabó defenestrado por Marina Geli, Consellera de Salut, debido a fuertes divergencias, lo que motivó su cese fulminante a modo de ajuste de cuentas a Abelló.

Queda claro que el debilitamiento de la esencia pública del ICS ha ido progresando a lo largo de los años, infiltrándose en él personajes de lo más variopinto con una coso en común entre todos ellos. Ninguno albergaba buenas intenciones con respecto a esa institución.

En la órbita del gobierno de Mas hay gentes poco conocidas que siempre han actuado en la sombra ejerciendo de hombres de confianza de Mas como es el caso de Germà Gordó, actual secretario del gobierno y que ha sido el gerente de CDC durante la etapa que han estado fuera del poder. Hombre de larga carrera en la administración catalana que conoce los intríngulis del poder, actúa como oteador de posibles compradores de una o varias porciones del pastel ICS.

Lo que resulta más escandaloso es la falta de respeto al Parlamento, a las instituciones y a la Constitución. Es tan grande e insaciable la voracidad de estos depredadores de lo público que han olvidado las formas, los tempos y la más mínima decencia democrática. Tal falta de decoro democrático ha provocado sonrojo en el mismo Jordi Pujol que no ve con buenos ojos esta forma de desmantelar lo público, para ello, él tenía más elegancia.

QUE USTEDES LO PASEN BIEN...

Los resultados de las elecciones celebradas el domingo día 20 de noviembre han dejado descabalgados de la política retribuida a un numeroso grupo de bustos votantes medio autistas que solo y únicamente iban al Congreso de los Diputados a votar y poca cosa más. Con esta afirmación no quiero decir que las elecciones hayan propiciado una limpieza de parásitos, no, al contrario, las elecciones han sido el motor de un cambio de nombres. Se van unos para que otros ocupen su sitio. No pensemos que ha dado comienzo una etapa de regeneración democrática, todo lo contrario.

Más allá del merecido descalabro socialista, nunca un triunfo había sido tan fácil de alcanzar y el silencio en cuanto al programa, un arma tan convincente para arrasar en las urnas. Sí, se veía venir, claro pero lo que comienza mal difícilmente se enmienda. Proclamar la desaceleración económica cuando lo que hay es una tormenta especulativa que hace temblar los cimientos de la economía requiere un cuajo impresionante o una irresponsabilidad sin parangón, ver brotes verdes cuando lo que haya nuestro alrededor es una legión de personas de carne y hueso que son desahuciados de sus viviendas, aumento del paro, gentes hurgando en los cubos de la basura cuando los comercios cierran sus puertas y un largo etc. de penalidades que no hacen más que reflejar una realidad bien diferente a la que veía ZP en sus delirios.

No seré yo quien llore por el resultado socialista, en todo caso me lamentaré por las políticas que no han hecho más que asomar por Cataluña y que se van a generalizar en el resto del territorio. Estas políticas en buena medida empezaron de la mano del PSOE que rebajó el sueldo a los funcionarios, puso en marcha una regresiva reforma laboral que ha contribuido a destruir empleo y ha reformado esa joya para algunos intocable por sacrosanta que es la Constitución, todo ello  al dictado de los mercados o de la gran banca, -dígase Botín por nombrar a uno-. Todo ello sin sonrojo, sin despeinarse y con un aplomo que roza lo sobrenatural.

Lo de Cataluña sí es grave y difícil de digerir por la trascendencia que tiene. Resulta que cuanto más duro sea el “Govern dels millors” (gobiernos de los mejores, aunque la vicepresidenta Joana Ortega falsificara su currículum declarándose psicóloga cuando le faltaba un curso para terminar dicha carrera), más apoyo tiene. Resultará que hacer recortes en la sanidad, cerrando quirófanos, camas, consultas externas etc. es un signo inequívoco de determinación y buen gobierno y que por lo tanto aunque nos muramos esperando la ambulancia o una operación, debemos premiar la firme determinación de quitar a quienes menos tienen. De ahora en adelante una estampa de la Virgen de Montserrat en la cabecera de nuestra cama velará por nuestra salud física y espiritual, substituyendo unos derechos duramente batallados para ser conseguidos.

Creo que los profesionales sanitarios que llevan manifestándose desde hace meses, han equivocado su estrategia, deberían apoyar los recortes de prestaciones, abonar la postura del Conseller Ruiz y jalear su salvaje actitud neoliberal frente a un derecho como la asistencia sanitaria de calidad. Así no recortaría derechos laborales, no despediría  interinos y tampoco metería mano en los complementos ni a la paga de navidad.

Si esto es lo que los ciudadanos quieren, ahí lo tienen, pero yo no volveré jamás a manifestarme por los derechos de alguien que no los tiene en alta estima y sienta la necesidad de salvaguardar. No se puede tener la teta y la cuchara en la boca a la vez, hay que elegir y elegir comporta asumir el riesgo de equivocarse. Lo que no puede ser es que nos equivoquemos conscientemente y después le echemos la culpa a otros de las consecuencias de nuestros errores.

Para ir acabando quiero resaltar en aumento experimentado por la fuerza ICV-EU que encabeza el ex sindicalista y ahora profesor de ESADE Joan Coscubiela. Esta formación en Cataluña ha obtenido tres diputados que se sumaran al grupo de Izquierda Unida, en el que estará Gaspar Llamazares, lo cual es una garantía de buen hacer, sensatez y freno a veleidades del tipo Cumbayá a las que son tan proclives muchos dirigentes de ICV.

Quiero resaltar por segunda vez el rotundo fracaso del PSC-PSOE del que lamentablemente tardará en recuperarse en el caso de que lo haga. Esta situación en las filas del PSC-PSOE quizá hace ver espejismos a algunos dirigentes a la izquierda de esa formación, que ven en su derrota la posibilidad de combatir la propia anemia sistémica. Este análisis es un error. Los avances que se producen con voto fluctuante o prestado fruto del despecho, son efímeros y en nada contribuyen a reforzar la arquitectura ideológica propia.

REFLEXIÓN

Se acercan las elecciones y aunque tenga más que decidido lo que voy a votar o contra votar, no puedo por menos que reflexionar largo y tendido sobre las posibles o deseadas repercusiones electorales que pueda acusar la coalición nacional-derechista catalana (CiU).

Tengo la amarga impresión -y me gustaría equivocarme estrepitosamente- que esta coalición no va a acusar pérdida electoral ninguna a causa de sus políticas neoliberales que se ceban sobre las capas sociales más dependientes del estado del bienestar.

Muy a pesar de los salvajes recortes en sanidad, y aun habiendo sucedido cosas bastante desagradables que presuntamente han costado y cuestan vidas o calidad de vida de los enfermos, estos no han acusado en serio los efectos de los recortes y esto no tiene otro culpable que los propios profesionales que en todo momento no han hecho otra cosa que multiplicar sus esfuerzos para no dejar a nadie solo con sus dolencias. Me temo que los usuarios del sistema público de salud no son conscientes de la situación y prueba de ello es su ausencia o presencia poco más que testimonial en las movilizaciones llevadas a cabo por los trabajadores. Voy a omitir expresamente a los médicos ya que creo que han estado buscando en todo momento salvar su situación y para ello no han dudado en servirse de la movilización permanente de los otros estamentos. Ellos quieren hacerse una foto con el President Mas y están cerca de conseguirlo, pero mucho me temo que además de la foto recibirán un abrazo de oso que les va a quebrar todos los huesos. Uno no puede juntarse con mala gente y salir indemne y si no al tiempo.

El conjunto de la sociedad tiene una idea deformada o equívoca del personal sanitario, creen que los sanitarios gozan de unos abultados salarios y de unos privilegios poco menos que indecentes. Ignoran que la precariedad laboral es una realidad desde hace años y que los contratos basura son moneda corriente.

¿Estatuarios? Claro que los hay, han ganado su puesto salvando los obstáculos y pruebas acordadas por la ley ¿deben sentirse culpables por ello? Sinceramente creo que no. Por otra parte el porcentaje de personal estatutario está en retroceso a favor de los interinos y contratados a los que antes hice mención.

La mayoría de los que se han inhibido ante la situación creada por el govern, creen que hacía falta recortar y sin embargo no están dispuestos a sufrir ninguna merma en la calidad de la asistencia. Dan por buenos los recortes salariales ya que a ellos no les afectan y seguramente muchos de ellos atribuyen la situación actual a la escasa productividad.

El usuario no piensa nunca en el valor económico de lo que muchas veces exige (visitas forzadas a especialistas, pruebas complementarias, analíticas, medicamentos que acaban almacenados y caducados en los cajones, transporte sanitario y un largo etc.). Pedir un poco de corresponsabilización con el gasto sanitario por parte de la administración no estaría de más. No recuerdo que esto se haya ni insinuado nunca y no me extraña, pues esto si tiene coste político, sin embargo cuando más o menos subliminalmente se induce a la ciudadanía a que crea que los sanitarios son en buena parte culpables de la molicie actual, sí es rentable o por lo menos no supone un desgaste político-electoral evidente.

ANTE LA POSIBLE CONVOCATORIA DE HUELGA...

Cada día que pasa el tema de los recortes en la Sanidad va tomando un cariz más preocupante por la atomización de las acciones de protesta que costando un enorme sacrificio para muchos compañeros acaba por no tener utilidad, con el coste añadido del desgaste moral y físico. No es menos cierto que estos conflictos sociales con multitud de facetas y complejidades por lo heterogéneo del componente humano, pueden llegar a enquistarse y acabar desvaneciéndose, cosechando una sonora derrota que paraliza durante un largo periodo al conjunto de los trabajadores.

Los recortes en la paga extra de navidad y el resto de medidas que acompañan a este gravoso descuento son un abuso  que si bien es inaceptable para todos, es insostenible para los trabajadores con retribuciones más bajas que son el grupo más numeroso.

Quizá el conjunto de la ciudadanía no se haya dado cuenta de que nada volverá a ser como antes, que lo que se recorte ya no se volverá a restituir, que hemos entrado en un túnel del que saldremos más pobres en derechos y prestaciones de lo que hemos entrado. Los usuarios en su conjunto permanecen mudos en este conflicto y son subsidiariamente una parte del problema. Me viene a la memoria las contundentes acciones que llevaron a cabo las AA.VV de Badalona cuando se acordó que el parking del hospital sería de pago con tarifa reducida. Ni qué decir tiene que lograron lo que se habían propuesto.

Me pregunto qué es lo que piensa el usuario de toda esta situación. Hasta el momento estos no han hecho oír su voz a través de ningún foro o medio de comunicación. Da la impresión que si se tratara de pensiones de invalidez u otros subsidios tendríamos a las asociaciones de vecinos, asociaciones de usuarios de la sanidad etc. poniendo el grito en el cielo. Formalmente ningún derecho asistencial les ha sido retirado del catálogo de prestaciones, digo formalmente ya que en la práctica el solo hecho de aumentar las listas de espera ya constituye la conculcación de un derecho.

Por todo lo dicho infiero que éste conflicto se percibe desde fuera como un conflicto entre trabajadores y patronal. Nada más lejos de la realidad, éste es un grave conflicto de profundo calado ya que lo que está en juego además de los recortes económicos es uno de los puntales del Estado del bienestar. Que no se tengan en cuenta los gravísimos efectos colaterales  que le acompañan y que se harán notar más temprano que tarde, me parece una grave irresponsabilidad. Cuando la mayoría de los ciudadanos se percaten de lo que han perdido y quieran reaccionar, quizá lo hagan donde no toca y sobre quienes no tienen culpa. Acostumbrados estamos a ver como el usuario externaliza su frustración sobre el empleado de más bajo nivel.

Las soluciones de fuerza que se están proponiendo creo que no son efectivas y pensar en una huelga me produce algo más que estupor. La huelga actualmente es un favor al negociado del Conseller Mas Colell y un discretísimo granito en la Peterpanesca napia de Boi Ruiz.

La exacerbación del celo, el trabajo lento, la obstaculización de los propósitos de la Dirección en lo referente a realizar trabajo no retribuido y una larga lista de acciones como podría ser una asamblea permanente con ocupación del salón de actos y dar cumplida información a los usuarios, podrían ser unas acciones bastante eficaces.

La huelga hoy, de la forma en que se aplican los servicios mínimos en los hospitales y centros de salud, es una inyección de dinero en las arcas del ICS y un descuento en las ya maltrechas nóminas de los trabajadores.

SEGUIREMOS DANDO LA LATA....

Para este pasado sábado fue convocada la manifestación contra el cierre de servicios y contra el ERO anunciado por la patronal del Hospital general de la Selva de Blanes. No discutiré si en la manifestación –que fue un éxito—había más o menos personal del que las autoridades quieren reconocer, me da igual, ese es un tema tan antiguo como manido.

Nadie discutirá –me refiero a nadie con dos dedos de frente—que esta movilización ha sido y sigue siendo un éxito sin precedentes dadas las circunstancias y la época del año en que se convocó. Lo grave de la situación que se está planteando no admite convocatorias a la carta de nadie.

La sociedad está mas que acostumbrada a los ERO, a los cierres de empresas y a todas esas situaciones que ha creado en algunos casos la mala cabeza de alguien, la mala fe o las circunstancias. Este caso es diferente. Lo que se ventila en Blanes, en Calella o en cualquier otro hospital comarcal o ambulatorio es el intento de la derecha nacionalista de acabar con el sistema de salud tal y como lo hemos conocido hasta la fecha, sin entrar en si es más o menos mejorable o en si hay que hacer pagar determinados servicios u otros deben entrar a formar parte de los que se viene dando hasta la fecha.

El problema es bien distinto y parece que muchos no quieren enterarse. Las maniobras que se están llevando a cabo desde el poder y en este caso, poder estrictamente catalán y no de Madrid, es la desaparición por la vía de la asfixia del sistema de salud. No en vano, el cínico conseller Boi Ruiz, no para de recomendar a los ciudadanos que se hagan de una mutua.

Desde arriba se aducen muchas causas con las que pretenden justificar estos recortes y pérdidas de derechos. Ninguna es verdadera al 100%. Todo se basa en falsas verdades o en grandes mentiras, como prefiramos cada uno denominarlo. La creación de grandes corporaciones sanitarias en manos de amigos políticos o lobos de la misma camada ha supuesto una detracción de fondos públicos hacia el sector privado de escaso o nulo control por parte de quienes deberían ejercer control y vigilancia sobre los fondos públicos, el continuo salto de cargos directivos del sector público a esas corporaciones no es más que una prueba de esa connivencia. ¿Quién va a poner al lobo a vigilar a las ovejas? Nadie ¿verdad? Pues todos conocemos la natural tendencia depredadora de los lobos. Aquí, en este maravilloso país, invertimos los términos y nombramos pastor al lobo y amortizamos ese el puesto de trabajo.

Habrá que estar muy pendientes de lo que dictamina la autoridad laboral en cuanto a los ERE, habrá que revisar con lupa los balances con los que las corporaciones quieren justificar los despidos. Habrá que exigir luz y taquígrafos en esos fallos y habrá que estar con un pie en la calle para defender un derecho que ha costado mucho conseguir y consolidar.

Por último, habrá que ser exigentes e inflexibles a la hora de aportar soluciones, que forzosamente deberán pasar por una amplia reforma del sistema, por la eliminación de cargos directivos e intermedios totalmente improductivos, por la desaparición de direcciones duplicadas y la reelaboración del mapa sanitario obsoleto por los cambios demográficos producidos en los últimos años y ni qué decir tiene, un replanteamiento serio de las partidas destinadas al gasto farmacéutico que no son más que el reflejo entre otras cosas, de la dependencia existente de la industria farmacéutica.

Doña Montserrat Candini en horas de trabajo está dedicándose a otros menesteres que nada tiene que ver con los suyos, por los que cobra.

No sé hacia donde mirar que no vea noticias de desalojos violentos por parte de ese binomio o mejor dicho trinomio formado por la Policía, la justicia y los intereses económico-financieros. Vemos que en algunas poblaciones la policía no puede remediar lo que en derecho debería remediarse, sin entrar en lo injusto que es desalojar a una familia de su vivienda y en lo sumamente violento y obsceno que es. Quiero pensar que existe algo de vergüenza torera y decencia en algunos jueces, un poco de sensibilidad en algún cargo policial que aconseja batirse en retirada para no salir en los papeles o en Internet con las manos metidas en la masa humana que intenta impedir lo que no debería suceder.

En Cataluña la policía está que se sale, igual te revienta la puerta que te parte la cara sin contemplación ninguna. Los chicos de Felip Puig han estado en el dique seco demasiado tiempo y el cuerpo les pide marcha, les pide sangre aunque esta sea la de más baja calidad, la que marca elevados índices de colesterol por la ingesta de panceta, chopped y mortadela de olivas, muy diferente en clase y categoría al colesterol provocado por el marisco sea del mar que sea.

Habría que repasar las hemerotecas y recoger las innumerables declaraciones de altos, medios y bajos cargos del nacionalismo catalán, ese nacionalismo que se reclama depositario de las esencias del catalanismo, único garante y máximo exponente. Todo lo dicho por esa gente condenaba al Partido Popular al ostracismo más extremo por su actitud con Cataluña, por sus recursos al Estatut por las campañas anticatalanas que auspiciaba, proponía y alentaba en todos los medios de comunicación afín y en cualquier declaración que tenía oportunidad de llevar a cabo. No olvidemos la recogida de firmas contra el Estatut en la Avda. Diagonal de Barcelona que contó con la presencia de Mariano Rajoy y todo el cuadro escénico del PP catalán.

En cierta ocasión, ante una campaña electoral que se presentía de escaso éxito, Don Arturo Más se personó en la notaría para que se levantara acta de lo que iba a decir: Sea cual sea el resultado de las elecciones NO PACTARÉ NUNCA CON EL PP. Ya lo ven ustedes, qué pronto se olvidan las rencillas, los desplantes y las ofensas a Cataluña cuando hay dinero y poder en juego.

Me hago una pregunta desde mi ingenuidad e ignorancia: Los votantes de CíU, ¿qué opinan? En el caso de que no opinen nada (quizá tampoco piensen) el asunto es más preocupante pues se puede inferir que el votante-militante nacionalista tiene electro-encefalograma plano o en su defecto es un ser amoral y cínico sin criterio ninguno al que únicamente le importa el poder sea al precio que sea. Esta actitud me recuerda y la veo análoga a la que tiene el electorado valenciano con Camps-PP: Todos vemos lo que hay, que son unos”presuntos” delincuentes pero tal circunstancia no importa, es irrelevante y renovamos la confianza. Tal vez, muchos de ellos también perderán la vivienda cuando les ejecuten la hipoteca impagada, pero eso, es otra cuestión.


El nacionalismo en Cataluña ha sido una inmensa factoría de creación de elementos moldeados a imagen y semejanza de esa doctrina tan peculiar que se destila en las cúpulas de Convergencia y de Unió Democrática. Hay que colocar a nuestros afines, hay que poner en primera fila a los nuestros, ya sea en la dirección de una sucursal bancaria o al frente de un ateneo. El clientelismo político forma una inmensa red que se introduce por todos los intersticios de la sociedad contaminándolo todo, corrompiéndolo casi todo, como si de una mala hierva se tratara.

Port cierto, hablando de chorizos. Pregunto alto y claro: ¿Qué demonios hacía mi alcaldesa –muy a pesar mío-- Doña Montserrat Candini, acompañando en los juzgados a Angel Colom imputado en el Caso Millet? ¿Qué relación existe entre ambos? El mariposón Colom recibió unos milloncetes de Millet para pagar las deudas de sus aventuras políticas poco exitosas con sede en el mismísimo Paseo de Gracia, zona conocida por sus bajos alquileres. Parece ser que cuando los pespuntes que sostenían el sucio entramado Montull Millet o Millet Montull, se supo que en el apunte contable aparecía una cantidad entregada a Colom que era el doble de la que éste último admite. Esta señora que además es senadora, debería dedicarse al cargo por el que se le paga y ha sido elegida y no andar por ahí fotografiándose en horario laboral con sospechosos por muy presuntos que sean.

En fin, voy a tomarme algo que me quite las náuseas. Quizá una vasito de agua fresca con unas gotas de Anís del Tigre.

VAMOS A SER UN POCO SERIOS

Marinita Geli es tan neoliberal como el calvo que tiene a su vera.

Adentrados ya en el periodo vacacional da la impresión de que solo y únicamente los trabajadores y los damnificados por los tijeretazos en las cuentas de la sanidad pública seamos quienes abramos un dilatado paréntesis hasta la vuelta de las merecidas vacaciones. Con esto quiero decir que el enemigo nunca duerme, que nos vayamos o nos quedemos poco o más bien nada van a variar los planteamientos de estos vampiros de lo público.

Con lo grave de la situación y las carreteras casi llenas de gentes en busca del aire limpio y de un poco de descanso reparador y no poco merecido, parece que el problema se aparque, que se abra un periodo de tregua.

No nos engañemos, las apariencias son engañosas y la pura y dura realidad es que muchos trabajadores de la sanidad pública no se irán de vacaciones, se quedarán en casita y asistirán a las reuniones que haga falta: Es mucho lo que está en juego.

Los consorcios que gestionan centros sanitarios y centros de primaria, no son más que negocios encubiertos por mucho que se definan como entidades sin ánimo de lucro, quieren aprovechar esta coyuntura para soltar lastre, disminuyendo plantillas y precarizando todavía más las condiciones de trabajo de todos los profesionales para incrementar más si cabe sus beneficios.

El miedo que se ha creado desde el Govern que preside Artur Mas, alienta esas pretensiones de adelgazar las plantillas de trabajadores, amparándose en la ineludible obligación de disminuir déficits presupuestarios.

Se están proponiendo ERE’s a mansalva, con unas condiciones draconianas y para crear un poco más de ambiente que propicie”la amplitud de miras” de los trabajadores, se procede a realizar despidos en importante número bajo la socorrida formula de no renovar contratos.

Me parece inadmisible proponer a los trabajadores de todos los rangos y categorías con unos emolumentos -ya de por sí bastante alejados de lo razonable--, que acepten condiciones abusivas como renunciar a una paga, a días de vacaciones y congelación salarial sin la seguridad de mantener las plantillas aunque desde la patronal se afirme lo contrario. A la hora de poner las cosas feas para que los trabajadores acepten estas patronales cuentan con el entusiasta apoyo del partido que ha ostentado hasta hace poco el poder en la Generalitat. El PSC es un firme partidario de los consorcios sanitarios, de la privatización de servicios públicos y de la externalización de todo lo que sean servicios del estado del bien estar.

En el Parlament no se les ha oído decir una palabra contra los recortes y cierre de quirófanos, camas etc. Los socialistas han gobernado la sanidad poniéndola en manos de aquella muñeca diabólica llamada Marina Geli que se caracterizó durante su particular “reinado” por abultar las plantillas de cargos, por meter a los suyos sin sacar a los que ya había, no fuera a darse el caso que a la vuelta de unas elecciones el conseller entrante le devolviera el favor.
En ningún momento he podido escuchar una propuesta novedosa, fresca y sensata que propusiera la eliminación de cargos intermedios, de cargos creados por que había que colocar a uno o una amigo de alguien. No he podido oír la voz de alguien medianamente instruido y capaz que dijera: Señores no hay dinero para todo, habrá que priorizar y me mojo: Tratamientos hormonales para el crecimiento y la infertilidad. Esto tiene un coste elevadísimo y a nadie se le dice que no. Habrá que empezar a decir no y a priorizar. Priorizando sobre las patologías graves que ponen en peligro la vida de las personas y que pueden resolverse con menos secuelas si se interviene sobre ellas de inmediato.

Racionalizar la aplicación de determinados tratamientos centralizando en uno o dos centros a lo sumo el tratamiento de ciertas patologías mediante equipos de alta tecnología y profesionales superespecializados. El elevado coste de los equipos y los materiales así como el número de profesionales hacen recomendable su ubicación estratégica en centros de referencia especializados.

Lo que en realidad está ventilándose es poner fin al sistema universal de salud tal y como lo hemos conocido hasta ahora. Lo que se pretende hacer desde el poder es compartimentar lo existente y vender su gestión al mejor postor y a un precio que le convenga al postor que por algo es íntimo amigo del que vende. Habrá servicios y prestaciones que por las características del socio-económicas de la zona dónde están ubicadas y que no son negocio por el elevado número de prestaciones y servicios de los que son tributarios, quedarán como centros propios abandonados a su suerte.

Ante este panorama creo yo –mejor dicho lo esperaba—una respuesta común con propuestas claras y concretas. Me explico: Nos encontramos ante un gravísimo conflicto social por las repercusiones que los recortes suponen sobre el empleo, estos recortes suponen de facto el fin de uno de los pilares del estado del bien estar: el sistema de salud. Aquí se cruzan dos conflictos con sus respectivas reivindicaciones que no son opuestas ni contradictorias más bien diría que son concluyentes y que deberían alimentarse la una a la otra o la otra a la una. No he visto ni por asomo a ningún dirigente sindical decir nada consistente, coherente e intelectualmente productivo y útil sobre este grave conflicto. ¿No cabía esperar una confluencia de reivindicaciones? ¿Quizá juntar las energías que afloran de la sociedad civil?

CANDIDATO RUBALCABA

Vengo repasando la prensa en formato digital y no salgo de mi asombro. Veo que Bibiana Aído ha sido nombrada asesora de la ONU en temas de la mujer. Esa señora que acuñó el vocablo “miembra” para referirse a las mujeres que formaban parte del gobierno, le ha tocado la lotería, me explico. De directora general de flamenco en la Junta de Andalucía pasó para formar parte del gobierno paritario de ZP, al que la formación y capacidad de sus miembros y “miembras” le importaba un pito, solo era relevante que hubiera el mismo número de machos que de hembras. Ignoro si el cargo de asesora de la ONU es retribuido pero lo que si es cierto es que servirá para explorar nuevos y futuros cargos a los que acceder en un futuro. Hay que tener presente que la chica es joven y tiene toda una carrera por delante y talento no le falta.


Mi pregunta es si esa señora puede aportar algo donde sea que vaya. ¿Alguien sabe que ha dicho o propuesto esta señora a lo largo de su estancia en los gabinetes ministeriales o direcciones generales, que sea digno de tener en cuenta? El paso de esa señora por la administración ¿ha favorecido o perjudicado a las mujeres en su conjunto? ¿No había otras mujeres, aunque fueran de mayor edad (bendita senectud) para ocupar un cargo ministerial o de asesoría en la ONU? Definitivamente Michele Bachelet no sabe la joya que se lleva.

La salida de Rubalcaba del gobierno para ser el futuro candidato a la Presidencia del Gobierno se ha llevado a cabo de forma tranquila, sosegada y discreta. Solo han opinado sobre como y cuándo debía salir del gobierno, toda la cúpula socialista y Felipe González también. Poca cosa, todo normal, sosegado, sin ripios volando en dirección a la boca, ojos o cabeza de alguien.

Me resulta sorprendente y me deja anonadado el conjunto de medidas que proclama y promete el nuevo candidato del PSOE. Da la impresión que las medidas que dice que va a adoptar son o representan un giro a la izquierda, es ahí donde me asaltan las dudas y perplejidades. Promete y promete y uno se pregunta los motivos por los cuales no se han adoptado tales medidas de apoyo a los más débiles cuando este señor estaba en el gobierno y no precisamente de oyente. Este señor ha sido la sombra de ZP, el que ha guiado sus pasos y le ha intentado –por lo menos- librar de numerosísimos marrones, influyendo ostensiblemente en sus decisiones, bien pues, ¿por qué demonios no ha defendido antes estas medidas que ahora propone?

No se puede estar haciendo guiños a las propuestas sensatas del 15-M, proponer la aplicación de la tasa Tobin, proponer listas electorales abiertas y un sinfín de iniciativas que si no vinieran de quien vienen merecerían ser tenidas en cuenta por lo novedoso.

¿Cómo se puede saltar al ruedo haciendo propuestas rompedoras, de izquierda, cuando se ha sido corresponsable de una reforma laboral que ha generado más paro? ¿Cómo se puede decir que va a pedir a los Bancos y Cajas que inviertan su beneficio en creación de empleo? Las políticas de sumisión absoluta a la banca que se han seguido hasta ahora hacen poco o nada creíble esta propuesta.

Dice el candidato Rubalcaba que su prioridad –tiene muchas- será la creación de empleo, la economía competitiva y el fortalecimiento de la igualdad de oportunidades. Bien, permítame que desconfíe de usted señor candidato, su apoyo a las políticas neoliberales de ZP de las que usted es también responsable le incapacitan para ser creído o tomado en consideración. ¿Cómo va a obligar a la banca a que invierta sus beneficios en crear empleo? ¿Cómo va a fortalecer el Sistema de salud público? ¿Cómo va usted a mejorar el sistema democrático? ¿Debemos creer que después de tantos años de desoír y menospreciar a los partidos minoritarios con los que el PSOE no va a pactar nunca, excepto, claro está C.C, CiU y PNV usted a propiciar una reforma de la Ley Electoral que posibilite que Izquierda Unida aumente su número de diputados? No me lo creo.

Desde que esta crisis ha hecho sentir con más virulencia sus efectos sobre las capas sociales más débiles, los socialistas no han hecho más que doblegarse al dictado de los mercados, de los poderosos del gran capital en definitiva. Han permanecido impasibles ante los cierres patronales propiciados por sus reformas laborales, solo han lamentado y solo con lamentar, si se es gobierno, no se hace nada.

Llama profundamente la atención y quizá no debería llamarla, que cualquier iniciativa tendente a parar los efectos devastadores de la crisis y sus efectos secundarios no han salido de ningún sindicato ni partido político. Estas instituciones con un sacrosanto papel reconocido en la no menos sacrosanta Constitución que recoge derechos pero solo recuerda obligaciones a los de siempre, han permanecido en su cómodo adocenamiento, dicho de otra manera: No han hecho nada, solo han lamentado y denunciado…ahí es nada.

Los movimientos ciudadanos que han imposibilitado desahucios de familias modestas que su futuro era vivir debajo de un puente, nada tiene que ver con los sindicatos y los partidos que forman parte del sistema, de ese sistema que les engorda y mantiene. ¿Cómo van a enfrentarse a un desahucio promovido por un banco con el que ellos tienen préstamos pendientes? De tanto defender el orden democrático se han vuelto demasiado garantes y servidores de ese orden que solo parece velar por los intereses de los más poderosos. Permítaseme aclarar que no estoy por la labor de prenderle fuego al Banco de España con MFO en su cómodo despacho, pero sí pienso que ante este ofensiva tan descarada y descarnada hay que enseñar los dientes y si hace falta ponerse la ley por montera, ellos al fin y al cabo, lo hacen todos los días.

PONGAMOS UN POCO DE ORDEN

Vengo repasando la prensa en formato digital y no salgo de mi asombro. Veo que Bibiana Aído ha sido nombrada asesora de la ONU en temas de la mujer. Esa señora que acuñó el vocablo “miembra” para referirse a las mujeres que formaban parte del gobierno, le ha tocado la lotería, me explico. De directora general de flamenco en la Junta de Andalucía pasó para formar parte del gobierno paritario de ZP, al que la formación y capacidad de sus miembros y “miembras” le importaba un pito, solo era relevante que hubiera el mismo número de machos que de hembras. Ignoro si el cargo de asesora de la ONU es retribuido pero lo cierto es que servirá para trabajarse a los contactos y explorar nuevos horizontes profesionales.

Mi pregunta es si esa señora puede aportar algo donde sea que vaya. ¿Alguien sabe que ha dicho o propuesto esta señora a lo largo de su estancia en los gabinetes ministeriales o direcciones generales, que sea digno de tener en cuenta? El paso de esa señora por la administración ¿ha favorecido o perjudicado a las mujeres en su conjunto? ¿No había otras mujeres, aunque fueran mayor (bendita senectud) para ocupar un cargo ministerial o de asesoría en la ONU? Parece que tener una edad sea un impedimento para ocupar un cargo, ya sea en la administración o en la empresa privada. El capital de experiencia y conocimientos se toda una generación se tira por la borda y todos tan contentos. Da la impresión que para el único cargo que quieren no ya a personas de cierta edad sino ancianos es en RTVE, que está presidida por Don Alberto Oliart más que octogenario y exministro de defensa en la convulsa y delicada etapa de la presidencia de Calvo Sotelo.

También me he tropezado con la noticia de que los ediles que están tomando posesión de sus cargos en las diferentes alcaldías a la par que estudian las posibilidades de nueva decoración de su despacho, se están pasando por la cruz de los pantalones las medidas de austeridad, aumentándose el sueldo hasta en algunos casos un 113%. Este asunto creo yo que merece una reflexión para no caer en la fácil demagogia. El munícipe que se aumentó un 113% llegará a cobrar 44.800 euros al año, que no es ningún disparate si dedica su tiempo íntegramente a ejercer de alcalde. No sé si este será el caso pero repasando la adscripción política de los alcaldes que están saltando a la fama por esos porcentajes abusivos, hay gente de todos los pelajes y gustos, mejor dicho, están casi todos empezando por el PP siguiendo con el PSOE y pasando por CiU que no se queda corta en nada y para nada.

Creo que desde el Parlamento habría que tratar de poner orden a esta situación, el sueldo de un alcalde no puede ni debe ser algo discrecional de cada corporación. Esto debe regularse de una vez para seguir fomentando este sistema que no obedece a ningún convenio colectivo, a ningún referente legal que se tome como punto de partida ni a otra cosa que no sea el hecho de que se apruebe por mayoría.

No hace muchos días, Felipe González mientras comentaba la necesidad de destinar recursos al sistema público de salud, puso sobre la mesa la necesidad de plantearse la existencia de la diputaciones como forma de abaratar y adelgazar la administración, en el mismo sentido también habló de la necesidad de reformar la administración local en el sentido de sumar poblaciones para compartir gastos y servicios que hasta ahora están duplicados y más que un gasto son un auténtico despilfarro. Sería, si se siguiera por esta vereda con vocación de autovía, la ocasión apropiada para abordar el tema de las retribuciones de los cargos públicos así como su dedicación al cargo.

Para llevar a cabo una reforma de este calado se requiere además de voluntad política por parte de quien gobierna un gran sentido de estado por parte de todos y no solo de la oposición, me refiero a los partidos políticos que tiene en los ayuntamientos y diputaciones un auténtico pesebre en el que comen y beben muchos de sus cuadros, afiliados, familiares y amigos de los amigos de los que algún día lo fueron. En definitiva un auténtico chorro de millones que se pierde entre los dedos de la administración y que podría ser empleado en cosas más productivas y socialmente rentables.

No se puede entender la política si no es como un servicio o una función que se desempeña voluntariamente en beneficio de todos y por consiguiente debe ser función de la política buscar las formas más transparentes para llevar a cabo políticas encaminadas al bienestar de la mayoría. Esto es incompatible con el mantenimiento de unas estructuras burocráticas y funcionariales que representan un lastre de todo tipo, tanto económico como de agilidad en el planteamiento, estudio y ejecución de acciones que asimismo, se ven mermadas por el elevado coste de esas estructuras administrativas.

Con demasiada frecuencia las diputaciones provinciales han servido de contrapoder frente al poder autonómico en el que se han acantonado elementos que no deberían haber entrado nunca a formar parte de esa institución.

No sé si las diputaciones deben desaparecer absolutamente o deben adelgazar su estructura pasando muchas de sus funciones a los gobiernos autonómicos, lo que si sé es que me resulta difícil de comprender que la Diputación de Barcelona tenga en nómina a más de 5.000 empleados de todos los niveles. No me salen las cuentas y no creo que le salgan tampoco a quienes han fomentado y creado este mastodontico parque temático de funcionarios, enchufados, amigos de los enchufados, futuros alcaldables hibernados, titiriteros, pseudo animadores culturales y demás fauna ibérica.

No podemos seguir así, metámosle mano a eso antes de que sea más tarde, aunque la nueva correlación de fuerzas vigente en Catalunya PP-CiU, tomará las riendas de esta institución, despedirá a muchos para colocar a los suyos. Como está mandado por la tradición.