jueves, 24 de abril de 2008

PRIMERO LA LEGALIDAD


Hoy no quería hablar de nuevo de las tropelías de la derecha de este país. No quiero que nadie piense que soy mono temático o bien que estoy obsesionado con esta gente. Los hechos sin embargo aconsejan volver sobre los temas tantas veces comentados.

Hace días que vengo dándole vueltas al aumento del precio de los cereales y a las importantes repercusiones que tales subidas tendrán en muchos países pobres. Este es el tema que realmente quería tratar, sin duda un asunto grave y que da para mucho.
Me ha hecho cambiar de tercio la noticia oída hoy en la radio (la SER). Esperanza Aguirre no para, primero por sus tensiones con Ruíz Gallardón y ahora con Mariano Rajoy por el tema del liderazgo de su partido. Esto no pasa de ser una anécdota comparada con el contenido de la noticia que detallo a continuación.

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, firmó a principios de año un protocolo con el obispado de Madrid que contempla y regula la colaboración de los sacerdotes en los centros públicos hospitalarios.

Este protocolo recogido en el convenio firmado por el Consejero J.J. Güemes y el Obispo emérito de Madrid regula y garantiza la asistencia religiosa a los pacientes ingresados en los hospitales y a sus familias, respetando siempre el credo religioso de cada uno.

Lo que incorpora este protocolo es la inclusión del capellán en el comité ético de cada centro, con voz y voto, asimismo, formará parte del equipo interdisciplinario de cuidados paliativos, también formará parte del organigrama del centro.

¿No es esto un atropello?, ¿es constitucional esta medida?, ¿alguien duda de que estos hechos sean “regional” catolicismo cutre y revenido?

Miguel Casares, presidente del comité ético del Hospital de Getafe defiende este protocolo con el argumento de que garantizan los derechos de los pacientes y que los temas éticos no se discuten con “ideas preconcebidas”.

¿Alguien duda de cuál será la posición del cura cuando se discuta sobre un aborto a una joven violada, con denuncia o sin ella?

A juzgar por lo manifestado por el Obispo emérito de Pamplona sobre los cuidados paliativos, no dudo en adivinar cuál será la posición, el voto y la voz del representante de la Iglesia católica.

Recuerdo que el señor obispo de Pamplona dijo: “Jesucristo no tuvo cuidados paliativos y sin embargo murió dignamente”.

¿Es cristiano no aliviar el dolor? ¿Quién se atreve a negar los medios disponibles para evitar el sufrimiento de un ser humano que está agonizando? ¿Podemos negar a un ser humano los medios que no dudamos en aplicar a un animal doméstico?

La Iglesia católica está intentando penetrar e intervenir cada vez más en nuestras vidas, de la forma que sea. Esta vez de la mano de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, y ante la sentencia absolutoria del Dr. Montes y sus colaboradores del Hospital Severo Ochoa, no ha perdido la oportunidad brindada por los representantes políticos del PP para poner una pica en Flandes y colarse en los órganos de decisión que deben valorar con criterios estrictamente éticos y científicos los tratamientos y los actos médicos que afectan a terceras personas, a seres vivos que sienten y padecen.

Mucho ha callado y aguantado la sociedad civil ante las ingerencias, privilegios y beligerancias de la Iglesia contra la legalidad constitucional a la que ellos invocan cuando les parece de forma demagógica.

Ya va siendo hora que sin sonrojos ni ñoñerías, los sectores progresistas y la izquierda en general, plante cara a esta gente. Si hay que manifestarse, manifestémonos, si es preciso apelar al Tribunal Constitucional, hagámoslo y si hay que presionar al Gobierno para que denuncie el actual Concordato hagámoslo también. Cualquier cosa antes que seguir soportando impasibles, la erosión de derechos y libertades por parte de grupos a los cuales no ha elegido nadie con su voto.

domingo, 20 de abril de 2008

EL AGUA, ¿MOTIVO DE CONFRONTACIÓN?



Al fin se ha impuesto la cordura y el tema de la transfusión, trasvase, cesión o como demonios se le quiera llamar ha quedado resuelto y Barcelona no pasará sed.


La historia de las diferentes vicisitudes por las que ha pasado la solución del problema de abastecimiento de agua que padece Barcelona y su área metropolitana, es la historia de un despropósito, el sistema mejor y más depurado de rizar el rizo, de forzar la semántica y de mostrar la torpeza y falta de nivel de muchos políticos, figurando en primera línea el Conseller Francesc Baltasar.

Este responsable político, propuso como solución el trasvase de aguas del río Segre, esto es conocido por todos, lo que quizás se ignora , es que la cuenca del Segre no es competencia de la Generalitat y que por lo tanto poco podía disponer la Consellería del ramo de estos caudales.

Algo no menos importante: Si el gobierno ejerce una competencia, lo hace para bien o para mal, con todas las consecuencias y no puede quedar en evidencia ante el resto de Comunidades ante un tema que con la sequía hace que sea contemplado con mucha sensibilidad, teniendo además en cuenta, que los que se vieron afectados por la derogación de la ley que permitía el trasvase de aguas del río Ebro para satisfacer las necesidades de los proyectos especulativos de la costa levantina.

El gobierno no podía hacer otra cosa que lo que ha hecho, aunque dejara en evidencia la incompetencia de los responsables políticos de la Generalitat.

La solución a este problema de falta de suministro para Barcelona no tenía que haber levantado tanta polvareda. Las propuestas para solucionar los problemas aunque por una vez sean sensatas deben ser analizadas en los despachos y sopesadas antes de hacer declaraciones a la prensa. Siempre se está a tiempo de meter la pata y cuanto más tarde se haga, mejor.

En otro orden de cosas, esta problemática ha puesto de manifiesto que a parte de los intereses políticos que hacen un uso interesado y victimista de las soluciones que adopta el gobierno, se pone de relieve que existe con el tema del agua una clara tendencia a caer en un localismo que enfrenta a los territorios y no precisamente a las comunidades.

Hemos visto como afloraban reacciones en Girona con respecto a los caudales del río Ter, que abastece una parte de las necesidades de Barcelona, asimismo, los agricultores de Lleida, se han opuesto al trasvase propuesto por el Conseller Baltasar.

No entraré en el viejo y cansino debate que abanderan los presidentes de algunas comunidades autónomas, ya que en la mayoría de los casos carecen de rigor, credibilidad y son meros instrumentos de confrontación y desgaste políticos.

Sin embargo, ante una situación prolongada de sequía que pueda poner en serio peligro el abastecimiento en algunas zonas, quién corresponda, y me atrevo a decir que en primer lugar el Gobierno de España y todas la CC.AA, deben sentarse y trazar planes de necesidades reales, y buscar las soluciones más adecuadas para cada zona, en un marco de lealtad y voluntad de cooperación que aleje del debate político las tentaciones de utilizar un tema tan sensible y delicado como el agua.

Si realmente estamos en un periodo de sequía prolongado que se ve agravado por la poca regularidad de las precipitaciones, propia de nuestro clima, habrá que plantearse seriamente la utilización racional del agua, dejando de lado proyectos poco o nada sostenibles en zonas con propensión a la sequía, como son los campos de golf, o los proyectos lúdico especulativos que necesitan grandes aportes de recursos hídricos que irremediablemente se detraen de las menguadas reservas y que son necesarios para garantizar las necesidades de las personas.

domingo, 13 de abril de 2008

"FETS, NO PARAULES"

Algo tendrá el agua cuando la bendicen


El problema de escasez de agua en Catalunya y muy especialmente en el área metropolitana de Barcelona, ha abierto un debate a nivel político y ciudadano no exento de contradicciones y salidas de tono por parte de muchos (o unos cuantos) que quieren rebañar algo que contribuya a engordar su crédito ante la ciudadanía.

La propuesta del Conseller Baltasar no me parece la más acertada, ni técnica ni políticamente, habida cuanta del posicionamiento del Gobierno central en materia de trasvases.

El hecho de proponer como solución un trasvase y enrocarse en este posicionamiento conociendo de antemano que no es una competencia transferida, es crear un problema donde no debería haberlo, en el bien entendido, que cuando hay demasiados frentes abiertos, es de tontos crear uno nuevo, que lo único que hace es debilitar la autoridad y la fuerza de quien mea fuera del orinal.
Después de la batalla que se libró en contra del trasvase de las aguas del Ebro que debían abastecer los proyectos megalómanos del Levante, no es de recibo abrir de nuevo el debate con argumentos que entrar en franca contradicción con los que se esgrimieron para combatir el proyecto de trasvase que por suerte ya está enterrado.

Francesc Baltasar ha metido la pata y ha hecho mal en mantener su posición. Con esta actitud, ha comprometido el ya de por sí difícil equilibrio que mantiene unido al gobierno tripartito que gobierna en Catalunya.

El Presidente del Gobierno, recién investido, tendrá que lidiar con este problema de falta de agua, que de no solventarse podría dejar sin agua a unos 5 millones de ciudadanos.Después de enfrentarse al President Montilla por este asunto, Rodríguez Zapatero deberá esmerarse en poner encima de la mesa y ejecutar las medidas más idóneas que aseguren el abastecimiento de agua a Barcelona.



Francesc Baltasar. Conseller de las aguas

El Presidente del Gobierno de España, deberá tener muy presente que Doña Mª Magdalena Álvarez no puede encargarse de gestionar nada que tenga que ver con Catalunya, su credibilidad y capacidad, están más que entredicho, expresado de otra manera se puede afirmar, sin riesgo a ser desmedido, que mejor que no venga, que nos olvide. Su papel en la gestión de los problemas de Cercanías y las obras del AVE, han dejado un recuerdo imborrable de ella, y no precisamente para bien.

No entiendo los motivos que han hecho que esta inútil señora, haya sido ratificada en su cargo. Manuel Chávez y Rodríguez Zapatero lo deben saber pero mucho me temo que no nos lo van a contar.

El nivel de confianza otorgado en Catalunya en las pasadas elecciones, merecería a mí entender, un cambio en la actitud del Gobierno hacia Catalunya, hacia las soluciones de los problemas reales que tiene y en los que el Gobierno central tiene competencias exclusivas.

Sería bueno que una acción adecuada, firme y eficaz, pudiera lavar la imagen negativa que ha dejado la gestión del ejecutivo central en Catalunya en la gestión y ejecución de las infraestructuras.El apoyo dado está ahí y se nota, y aún no siendo incondicional, lo parece, dado que es difícil separar los votos fieles y convencidos de los otros, de los que como yo y muchos otros ejercimos una nueva modalidad de sufragio que estoy pensando en patentar. Se conoce con el nombre de “contravoto”, es decir, voto a estos para que no gobiernen los “otros”.

miércoles, 9 de abril de 2008

LODOS, BARROS Y RECESIÓN


No es un secreto para casi nadie que la situación económica ha experimentado un súbito declive con tendencia franca al empeoramiento y que la cosa no ha hecho más que empezar.

El crecimiento de la economía sustentado casi exclusivamente en el ladrillo y la especulación urbanística ha tocado techo y amenaza seriamente a millares de trabajadores de este sector y a los de las empresas subsidiarias.

Hacía tiempo que se decía que la burbuja inmobiliaria podía estallar. Al final estalló está salpicando a demasiada gente.

Del “no pasa nada” inicial, hemos pasado a la afirmación de que el gasto público para 2009 deberá acomodarse a la nueva situación económica.

Se han construido es España más viviendas que en Francia y Alemania en el mismo periodo de tiempo. Una estupidez, digna de este tipo de empresario rapiñador que siembra, recoge, y levanta el vuelo, dejando detrás de si, sólo tierra quemada. Lo más triste es que este tipo de emprendedores tienen cómplices en la política.

Cada vez que oigo un comentario al respecto me hago la misma pregunta: ¿Si esto se veía venir, cómo no han actuado para prevenir este desastre anunciado?La inmensa mayoría de las viviendas construidas están cerradas. Los inversores han buscado un lugar seguro para colocar sus dineros y ello ha contribuido a que al estimarse como valor seguro y siempre al alza, los precios no dejaran de subir.





Hay en España miles de familias atrapadas por una hipoteca hasta el fin de sus días, con un ascenso imparable de su nivel de endeudamiento, que se ve agravado por la subida de los tipos de interés. Con ello la tasa de morosidad aumenta exponencialmente, causando un agravamiento de la falta de liquidez de muchas entidades financieras.

Demasiado se ha dejado campar por sus respetos al sector especulativo-inmobiliario, al final aquellos lodos han traído estos barros.

Se me hace difícil de entender la afirmación hecha por el aspirante a Presidente del Gobierno: “La recesión durará hasta la mitad de la legislatura”. Si la bola de cristal de este hombre le dice esto, mi curiosidad y escepticismo, hacen que me pregunte de qué forma van a mantener esta política de talonario iniciada en el anterior mandato y consolidada durante la interminable campaña electoral pasada.

El dichoso superávit fiscal no da para tanto. Las políticas sociales no se pueden entender de esta forma tan alegre como irresponsable.Una vez consolidados los derechos a percibir determinadas dádivas, no se le puede dar tan fácilmente la vuelta al calcetín y decir que donde dije digo, digo Diego, y.... a esperar tiempos mejores.




Mucho me temo que ha pesar del desparpajo de Rodríguez Zapatero, esta próxima legislatura, será un poco menos alegre en lo que a repartir cheques se refiere y que el programa social del futuro gobierno, se verá afectado por la nueva situación económica.

La Ley de la dependencia que vio la luz en la legislatura pasada, ha sido muy criticada por la vaga y escasa dotación económica de la que ha sido provista, al igual que el modo de aplicarse por presuntas intromisiones en las competencias autonómicas.

Esta ley en la que mucha gente a puesto grandes esperanzas, no puede defraudar las expectativas creadas en sus destinatarios.

Una de las únicas leyes con un profundo sentido social y solidario que ha sacado adelante el Gobierno socialista, no puede fracasar por muchos motivos, uno de ellos, y no precisamente finalista, es que crea puestos de trabajo.En una etapa de destrucción de empleo como la actual, sería conveniente tejer los mimbres necesarios para ocupar a muchos hombres y mujeres en este sector cada vez más necesario, como es el cuidado de las personas dependientes.


martes, 1 de abril de 2008

EL ESTADO, BONO Y LA MADRE QUE LOS PARIÓ


Sin sobresaltos y sin salir del guión previsto, hoy se han constituido las Cortes generales que darán paso a una nueva legislatura.

Finalmente José Bono ha sido elegido presidente. Espero que tengamos que lamentarlo poco. Este hombre es incapaz de estar callado y con una acusada tendencia a excederse en sus comentarios y declaraciones.

Algún malpensado cree y va diciendo por ahí, que este cargo le va que ni pintado, pues el papel de Presidente de las Cortes, obliga a ser muy cauto en lo que se dice y hace.

No sé si este hombre será capaz de estar callado y dejar de ser el látigo de los que no piensan como él.

Seguramente quién pensó en él para esta cargo, creyó que sería la única manera de mantenerle amordazado, controlado y políticamente neutralizado.

Encontraremos a faltar el buen talante de Manuel Marín, este manchego que parece belga, que ha tenido un papel nada fácil en la pasada legislatura pero que se ha mantenido en su sitio, diciendo siempre las palabras justas, algo que dudo mucho que sea capaz de hacer este otro manchego, mucho más locuaz y dicharachero.

Tendrán razón los que dicen que no hay que tomarse las leyes muy en serio; a la vista está, que quienes llevan los distintos timones de la cosa pública se muestran bastante frívolos en lo que debería ser un escrupuloso y ejemplarizante respeto al texto y espíritu de las leyes.

Lo que sucede en España con las instituciones, muestra una falta total de visión y rigor por parte de algunos políticos.La situación en que se encuentra el Consejo general del Poder Judicial, congelado desde hace dos años, es del todo imperdonable.



La falta de renovación de estos puntos tan sensibles del Estado de derecho, debilitan su funcionamiento, sus órganos de decisión y por último la calidad de la decisiones que allí se toman, generando una gran desconfianza e inseguridad en los ciudadanos.

La reforma de la Justicia es un tema pendiente, los diferentes cambios de gobierno no han obrado significativas reformas, y en ocasiones, parece que los jueces estén por encima del bien y del mal, incluso por encima de la justicia. Sus comportamientos agravan en muchos casos, los ya menguados recursos de que se dispone para impartir justicia.

En el tribunal Constitucional, se han vivido episodios lamentables en los últimos meses. La clara división de sus miembros, que con declaraciones y actuaciones más que polémicas, ha generado el descrédito de esta institución y la ha sumido en una profunda crisis.

Una vez más, la falta de acuerdo y el obstruccionismo de la derecha más cerril, ha generado una crisis institucional de repercusiones todavía imprevisibles.En la legislatura que se inicia, seríadeseable, que se impusiera el sentido común, el rigor y la seriedad para poder abordar todas las renovaciones de cargos institucionales con sentido de Estado, ese Estado al que tan a menudo invoca o estruja la derecha dependiendo de si lo controla o lo quiere controlar como algo própio, y que nunca su control, debe escapar de sus manos.