miércoles, 30 de noviembre de 2011

LADRONES AL ACECHO...



El tono y el contenido de las declaraciones de los responsables sanitarios catalanes cada día es más osado y falto de matices en cuanto a sus verdaderas intenciones e intereses.

Hemos pasado de decir que recuperaremos lo perdido cuando amaine el temporal de la crisis a decir sin ningún sonrojo que lo que hay que hacer para hacer sostenible el sistema es contratar pólizas privadas de salud.

El conseller Boi Ruiz, hombre gris donde los haya, ha accedido a este cargo con la finalidad de liquidar de una vez y por todas el sistema público de salud tal y como lo conocemos. Artur Mas fue quien le nombró y no está acusando electoralmente el desgaste de haber tomado ciertas medidas. Los suyos y los que no son los suyos le siguen. Seguramente la imagen de gobierno fuerte que transmite es bien vista por el electorado que después de vivir los siete años de tripartito quedó más que asqueada de palabrería hueca que no se materializaba en políticas concretas, con el agravante de que las políticas acertadas –que las hubo- no tuvieron trascendencia por la pésima política de comunicación de aquellos gobiernos. Pero esta es otra cuestión.

El manoseo interesado de las políticas sanitarias viene de lejos y en ese manoseo han participado todos o casi todos los colores políticos, siendo los principales partidos CiU y PSC-PSOE los que han entrado a saco y sin miramientos en las instituciones de gobierno de las instituciones sanitarias para interferir en ellas constituyéndose en verdaderos grupos de presión. Este era un bocado muy apetitoso para no fijarse en él y dejarlo solo en unas manos, había que repartir, cambiar cromos en definitiva y es lo que se ha hecho a lo largo de años sin ningún miramiento, sonrojo o la más mínima traza de escrúpulo.

Nombres como Josep Prat i Domènec, Francesc José Maria, Josep Abelló Padró, Germà Gordó Aubarell, Xavier Trias Vidal de Llobatera…. Y muchos otros que ocupando cargos de menor nivel han estado contribuyendo a lo largo de muchos años al saqueo continuo y sostenido de la sanidad pública.

La estructura jurídica y organizativa que desde el traspaso de competencias sanitarias se ha dado a la sanidad catalana ha ido encaminada precisamente a crear un marco idóneo en el que el chanchullo y el clientelismo político  así como la endogamia pudieran obtener jugosos beneficios.

Allá en los años ochenta siendo Xavier Trias el conseller de sanidad, creó el Servei Català de la Salut, (hoy CatSalut) con la función específica de ser un comprador de servicios a terceros  a través de conciertos (servicios de lavandería, catering, seguridad, limpieza y muchos otros) con la posibilidad real de hacer subcontratas, que es una forma de perder la pista y el control al dinero público. El lector puede imaginar de cuantos millones podemos estar hablando.

El número de hospitales comarcales que integran el mapa sanitario catalán (XHUP)  ha dado lugar a la creación de patronales como el Consorci Hospitalari de Catalunya i la Unió Catalana d’Hospitals en las que políticos procedentes de CiU o PSC-PSOE dirigen, creando una nueva casta de directivos procedentes de la política que no en pocas ocasiones han desembarcado en el Cat salut o el ICS a intentar “poner orden” aplicando métodos empresariales modernos en la gestión. Esto no ha hecho más que hinchar las plantillas y las nóminas.

El desembarco de esos tiburones que iban a solucionar en dos días lo que seguramente se había desarreglado a lo largo de décadas, ni qué decir tiene que lo único que han hecho es cobrar y medrar.

Así las cosas podemos llegar a la conclusión que han puesto una manada de lobos a vigilar los rebaños de ovejas, veamos…

President del Institut Català de la Salut: Josep Prat Domènec. Ingeniero naval. Procede del sector sanitario privado. Entre 1998-2003 fue director del Servei Català de la Salut. Fue director general del grupo “d’Assistència Sanitària i Social” (SAGESA). Hasta ser nombrado presidente del ICS ha sido director general de “Innova Grup d’empresses”  SAGESA forma parte de este grupo, además desde 2009 es consejero del grupo sanitario USP Hospitales (United Surgical Partners). Dado el curriculum de este personaje es más que probable que incurra en algún tipo de incompatibilidad.

Josep Abelló Padró: (PSC-PSOE) Exalcalde de Reus. Presidente del Consorci Hospitalari de Catalunya. Ha procurado siempre colocar en altos cargos del Cat Salut y del ICS a gente de su confianza procedente del SAGESA. Es el caso de Francesc José María, que fue gerente del ICS y acabó defenestrado por Marina Geli, Consellera de Salut, debido a fuertes divergencias, lo que motivó su cese fulminante a modo de ajuste de cuentas a Abelló.

Queda claro que el debilitamiento de la esencia pública del ICS ha ido progresando a lo largo de los años, infiltrándose en él personajes de lo más variopinto con una coso en común entre todos ellos. Ninguno albergaba buenas intenciones con respecto a esa institución.


En la órbita del gobierno de Mas hay gentes poco conocidas que siempre han actuado en la sombra ejerciendo de hombres de confianza de Mas como es el caso de Germà Gordó, actual secretario del gobierno y que ha sido el gerente de CDC durante la etapa que han estado fuera del poder. Hombre de larga carrera en la administración catalana que conoce los intríngulis del poder, actúa como oteador de posibles compradores de una o varias porciones del pastel ICS.

Lo que resulta más escandaloso es la falta de respeto al Parlamento, a las instituciones y a la Constitución. Es tan grande e insaciable la voracidad de estos depredadores de lo público que han olvidado las formas, los tempos y la más mínima decencia democrática. Tal falta de decoro democrático ha provocado sonrojo en el mismo Jordi Pujol que no ve con buenos ojos esta forma de desmantelar lo público, para ello, él tenía más elegancia.

martes, 22 de noviembre de 2011

QUE USTEDES LO PASEN BIEN...


Los resultados de las elecciones celebradas el domingo día 20 de noviembre han dejado descabalgados de la política retribuida a un numeroso grupo de bustos votantes medio autistas que solo y únicamente iban al Congreso de los Diputados a votar y poca cosa más. Con esta afirmación no quiero decir que las elecciones hayan propiciado una limpieza de parásitos, no, al contrario, las elecciones han sido el motor de un cambio de nombres. Se van unos para que otros ocupen su sitio. No pensemos que ha dado comienzo una etapa de regeneración democrática, todo lo contrario.

Más allá del merecido descalabro socialista, nunca un triunfo había sido tan fácil de alcanzar y el silencio en cuanto al programa, un arma tan convincente para arrasar en las urnas. Sí, se veía venir, claro pero lo que comienza mal difícilmente se enmienda. Proclamar la desaceleración económica cuando lo que hay es una tormenta especulativa que hace temblar los cimientos de la economía requiere un cuajo impresionante o una irresponsabilidad sin parangón, ver brotes verdes cuando lo que haya nuestro alrededor es una legión de personas de carne y hueso que son desahuciados de sus viviendas, aumento del paro, gentes hurgando en los cubos de la basura cuando los comercios cierran sus puertas y un largo etc. de penalidades que no hacen más que reflejar una realidad bien diferente a la que veía ZP en sus delirios.

No seré yo quien llore por el resultado socialista, en todo caso me lamentaré por las políticas que no han hecho más que asomar por Cataluña y que se van a generalizar en el resto del territorio. Estas políticas en buena medida empezaron de la mano del PSOE que rebajó el sueldo a los funcionarios, puso en marcha una regresiva reforma laboral que ha contribuido a destruir empleo y ha reformado esa joya para algunos intocable por sacrosanta que es la Constitución, todo ello  al dictado de los mercados o de la gran banca, -dígase Botín por nombrar a uno-. Todo ello sin sonrojo, sin despeinarse y con un aplomo que roza lo sobrenatural.

Lo de Cataluña sí es grave y difícil de digerir por la trascendencia que tiene. Resulta que cuanto más duro sea el “Govern dels millors” (gobiernos de los mejores, aunque la vicepresidenta Joana Ortega falsificara su currículum declarándose psicóloga cuando le faltaba un curso para terminar dicha carrera), más apoyo tiene. Resultará que hacer recortes en la sanidad, cerrando quirófanos, camas, consultas externas etc. es un signo inequívoco de determinación y buen gobierno y que por lo tanto aunque nos muramos esperando la ambulancia o una operación, debemos premiar la firme determinación de quitar a quienes menos tienen. De ahora en adelante una estampa de la Virgen de Montserrat en la cabecera de nuestra cama velará por nuestra salud física y espiritual, substituyendo unos derechos duramente batallados para ser conseguidos.

Creo que los profesionales sanitarios que llevan manifestándose desde hace meses, han equivocado su estrategia, deberían apoyar los recortes de prestaciones, abonar la postura del Conseller Ruiz y jalear su salvaje actitud neoliberal frente a un derecho como la asistencia sanitaria de calidad. Así no recortaría derechos laborales, no despediría  interinos y tampoco metería mano en los complementos ni a la paga de navidad.

Si esto es lo que los ciudadanos quieren, ahí lo tienen, pero yo no volveré jamás a manifestarme por los derechos de alguien que no los tiene en alta estima y sienta la necesidad de salvaguardar. No se puede tener la teta y la cuchara en la boca a la vez, hay que elegir y elegir comporta asumir el riesgo de equivocarse. Lo que no puede ser es que nos equivoquemos conscientemente y después le echemos la culpa a otros de las consecuencias de nuestros errores.

Para ir acabando quiero resaltar en aumento experimentado por la fuerza ICV-EU que encabeza el ex sindicalista y ahora profesor de ESADE Joan Coscubiela. Esta formación en Cataluña ha obtenido tres diputados que se sumaran al grupo de Izquierda Unida, en el que estará Gaspar Llamazares, lo cual es una garantía de buen hacer, sensatez y freno a veleidades del tipo Cumbayá a las que son tan proclives muchos dirigentes de ICV.

Quiero resaltar por segunda vez el rotundo fracaso del PSC-PSOE del que lamentablemente tardará en recuperarse en el caso de que lo haga. Esta situación en las filas del PSC-PSOE quizá hace ver espejismos a algunos dirigentes a la izquierda de esa formación, que ven en su derrota la posibilidad de combatir la propia anemia sistémica. Este análisis es un error. Los avances que se producen con voto fluctuante o prestado fruto del despecho, son efímeros y en nada contribuyen a reforzar la arquitectura ideológica propia.




martes, 15 de noviembre de 2011

REFLEXIÓN


Se acercan las elecciones y aunque tenga más que decidido lo que voy a votar o contra votar, no puedo por menos que reflexionar largo y tendido sobre las posibles o deseadas repercusiones electorales que pueda acusar la coalición nacional-derechista catalana (CiU).

Tengo la amarga impresión -y me gustaría equivocarme estrepitosamente- que esta coalición no va a acusar pérdida electoral ninguna a causa de sus políticas neoliberales que se ceban sobre las capas sociales más dependientes del estado del bienestar.

Muy a pesar de los salvajes recortes en sanidad, y aun habiendo sucedido cosas bastante desagradables que presuntamente han costado y cuestan vidas o calidad de vida de los enfermos, estos no han acusado en serio los efectos de los recortes y esto no tiene otro culpable que los propios profesionales que en todo momento no han hecho otra cosa que multiplicar sus esfuerzos para no dejar a nadie solo con sus dolencias. Me temo que los usuarios del sistema público de salud no son conscientes de la situación y prueba de ello es su ausencia o presencia poco más que testimonial en las movilizaciones llevadas a cabo por los trabajadores. Voy a omitir expresamente a los médicos ya que creo que han estado buscando en todo momento salvar su situación y para ello no han dudado en servirse de la movilización permanente de los otros estamentos. Ellos quieren hacerse una foto con el President Mas y están cerca de conseguirlo, pero mucho me temo que además de la foto recibirán un abrazo de oso que les va a quebrar todos los huesos. Uno no puede juntarse con mala gente y salir indemne y si no al tiempo.

El conjunto de la sociedad tiene una idea deformada o equívoca del personal sanitario, creen que los sanitarios gozan de unos abultados salarios y de unos privilegios poco menos que indecentes. Ignoran que la precariedad laboral es una realidad desde hace años y que los contratos basura son moneda corriente.
¿Estatuarios? Claro que los hay, han ganado su puesto salvando los obstáculos y pruebas acordadas por la ley ¿deben sentirse culpables por ello? Sinceramente creo que no. Por otra parte el porcentaje de personal estatutario está en retroceso a favor de los interinos y contratados a los que antes hice mención.

La mayoría de los que se han inhibido ante la situación creada por el govern, creen que hacía falta recortar y sin embargo no están dispuestos a sufrir ninguna merma en la calidad de la asistencia. Dan por buenos los recortes salariales ya que a ellos no les afectan y seguramente muchos de ellos atribuyen la situación actual a la escasa productividad.

El usuario no piensa nunca en el valor económico de lo que muchas veces exige (visitas forzadas a especialistas, pruebas complementarias, analíticas, medicamentos que acaban almacenados y caducados en los cajones, transporte sanitario y un largo etc.). Pedir un poco de corresponsabilización con el gasto sanitario por parte de la administración no estaría de más. No recuerdo que esto se haya ni insinuado nunca y no me extraña, pues esto si tiene coste político, sin embargo cuando más o menos subliminalmente se induce a la ciudadanía a que crea que los sanitarios son en buena parte culpables de la molicie actual, sí es rentable o por lo menos no supone un desgaste político-electoral evidente.

viernes, 7 de octubre de 2011

ANTE LA POSIBLE CONVOCATORIA DE HUELGA...



Cada día que pasa el tema de los recortes en la Sanidad va tomando un cariz más preocupante por la atomización de las acciones de protesta que costando un enorme sacrificio para muchos compañeros acaba por no tener utilidad, con el coste añadido del desgaste moral y físico. No es menos cierto que estos conflictos sociales con multitud de facetas y complejidades por lo heterogéneo del componente humano, pueden llegar a enquistarse y acabar desvaneciéndose, cosechando una sonora derrota que paraliza durante un largo periodo al conjunto de los trabajadores.

Los recortes en la paga extra de navidad y el resto de medidas que acompañan a este gravoso descuento son un abuso  que si bien es inaceptable para todos, es insostenible para los trabajadores con retribuciones más bajas que son el grupo más numeroso.

Quizá el conjunto de la ciudadanía no se haya dado cuenta de que nada volverá a ser como antes, que lo que se recorte ya no se volverá a restituir, que hemos entrado en un túnel del que saldremos más pobres en derechos y prestaciones de lo que hemos entrado. Los usuarios en su conjunto permanecen mudos en este conflicto y son subsidiariamente una parte del problema. Me viene a la memoria las contundentes acciones que llevaron a cabo las AA.VV de Badalona cuando se acordó que el parking del hospital sería de pago con tarifa reducida. Ni qué decir tiene que lograron lo que se habían propuesto.

Me pregunto qué es lo que piensa el usuario de toda esta situación. Hasta el momento estos no han hecho oír su voz a través de ningún foro o medio de comunicación. Da la impresión que si se tratara de pensiones de invalidez u otros subsidios tendríamos a las asociaciones de vecinos, asociaciones de usuarios de la sanidad etc. poniendo el grito en el cielo. Formalmente ningún derecho asistencial les ha sido retirado del catálogo de prestaciones, digo formalmente ya que en la práctica el solo hecho de aumentar las listas de espera ya constituye la conculcación de un derecho.

Por todo lo dicho infiero que éste conflicto se percibe desde fuera como un conflicto entre trabajadores y patronal. Nada más lejos de la realidad, éste es un grave conflicto de profundo calado ya que lo que está en juego además de los recortes económicos es uno de los puntales del Estado del bienestar. Que no se tengan en cuenta los gravísimos efectos colaterales  que le acompañan y que se harán notar más temprano que tarde, me parece una grave irresponsabilidad. Cuando la mayoría de los ciudadanos se percaten de lo que han perdido y quieran reaccionar, quizá lo hagan donde no toca y sobre quienes no tienen culpa. Acostumbrados estamos a ver como el usuario externaliza su frustración sobre el empleado de más bajo nivel.

Las soluciones de fuerza que se están proponiendo creo que no son efectivas y pensar en una huelga me produce algo más que estupor. La huelga actualmente es un favor al negociado del Conseller Mas Colell y un discretísimo granito en la Peterpanesca napia de Boi Ruiz.

La exacerbación del celo, el trabajo lento, la obstaculización de los propósitos de la Dirección en lo referente a realizar trabajo no retribuido y una larga lista de acciones como podría ser una asamblea permanente con ocupación del salón de actos y dar cumplida información a los usuarios, podrían ser unas acciones bastante eficaces.

La huelga hoy, de la forma en que se aplican los servicios mínimos en los hospitales y centros de salud, es una inyección de dinero en las arcas del ICS y un descuento en las ya maltrechas nóminas de los trabajadores.





lunes, 15 de agosto de 2011

SEGUIREMOS DANDO LA LATA....


Para este pasado sábado fue convocada la manifestación contra el cierre de servicios y contra el ERO anunciado por la patronal del Hospital general de la Selva de Blanes. No discutiré si en la manifestación –que fue un éxito—había más o menos personal del que las autoridades quieren reconocer, me da igual, ese es un tema tan antiguo como manido.

Nadie discutirá –me refiero a nadie con dos dedos de frente—que esta movilización ha sido y sigue siendo un éxito sin precedentes dadas las circunstancias y la época del año en que se convocó. Lo grave de la situación que se está planteando no admite convocatorias a la carta de nadie.

La sociedad está mas que acostumbrada a los ERO, a los cierres de empresas y a todas esas situaciones que ha creado en algunos casos la mala cabeza de alguien, la mala fe o las circunstancias. Este caso es diferente. Lo que se ventila en Blanes, en Calella o en cualquier otro hospital comarcal o ambulatorio es el intento de la derecha nacionalista de acabar con el sistema de salud tal y como lo hemos conocido hasta la fecha, sin entrar en si es más o menos mejorable o en si hay que hacer pagar determinados servicios u otros deben entrar a formar parte de los que se viene dando hasta la fecha.

El problema es bien distinto y parece que muchos no quieren enterarse. Las maniobras que se están llevando a cabo desde el poder y en este caso, poder estrictamente catalán y no de Madrid, es la desaparición por la vía de la asfixia del sistema de salud. No en vano, el cínico conseller Boi Ruiz, no para de recomendar a los ciudadanos que se hagan de una mutua.

Desde arriba se aducen muchas causas con las que pretenden justificar estos recortes y pérdidas de derechos. Ninguna es verdadera al 100%. Todo se basa en falsas verdades o en grandes mentiras, como prefiramos cada uno denominarlo. La creación de grandes corporaciones sanitarias en manos de amigos políticos o lobos de la misma camada ha supuesto una detracción de fondos públicos hacia el sector privado de escaso o nulo control por parte de quienes deberían ejercer control y vigilancia sobre los fondos públicos, el continuo salto de cargos directivos del sector público a esas corporaciones no es más que una prueba de esa connivencia. ¿Quién va a poner al lobo a vigilar a las ovejas? Nadie ¿verdad? Pues todos conocemos la natural tendencia depredadora de los lobos. Aquí, en este maravilloso país, invertimos los términos y nombramos pastor al lobo y amortizamos ese el puesto de trabajo.

Habrá que estar muy pendientes de lo que dictamina la autoridad laboral en cuanto a los ERE, habrá que revisar con lupa los balances con los que las corporaciones quieren justificar los despidos. Habrá que exigir luz y taquígrafos en esos fallos y habrá que estar con un pie en la calle para defender un derecho que ha costado mucho conseguir y consolidar.

Por último, habrá que ser exigentes e inflexibles a la hora de aportar soluciones, que forzosamente deberán pasar por una amplia reforma del sistema, por la eliminación de cargos directivos e intermedios totalmente improductivos, por la desaparición de direcciones duplicadas y la reelaboración del mapa sanitario obsoleto por los cambios demográficos producidos en los últimos años y ni qué decir tiene, un replanteamiento serio de las partidas destinadas al gasto farmacéutico que no son más que el reflejo entre otras cosas, de la dependencia existente de la industria farmacéutica.

domingo, 31 de julio de 2011

Doña Montserrat Candini en horas de trabajo está dedicándose a otros menesteres que nada tiene que ver con los suyos, por los que cobra.

No sé hacia donde mirar que no vea noticias de desalojos violentos por parte de ese binomio o mejor dicho trinomio formado por la Policía, la justicia y los intereses económico-financieros. Vemos que en algunas poblaciones la policía no puede remediar lo que en derecho debería remediarse, sin entrar en lo injusto que es desalojar a una familia de su vivienda y en lo sumamente violento y obsceno que es. Quiero pensar que existe algo de vergüenza torera y decencia en algunos jueces, un poco de sensibilidad en algún cargo policial que aconseja batirse en retirada para no salir en los papeles o en Internet con las manos metidas en la masa humana que intenta impedir lo que no debería suceder.

En Cataluña la policía está que se sale, igual te revienta la puerta que te parte la cara sin contemplación ninguna. Los chicos de Felip Puig han estado en el dique seco demasiado tiempo y el cuerpo les pide marcha, les pide sangre aunque esta sea la de más baja calidad, la que marca elevados índices de colesterol por la ingesta de panceta, chopped y mortadela de olivas, muy diferente en clase y categoría al colesterol provocado por el marisco sea del mar que sea.

Habría que repasar las hemerotecas y recoger las innumerables declaraciones de altos, medios y bajos cargos del nacionalismo catalán, ese nacionalismo que se reclama depositario de las esencias del catalanismo, único garante y máximo exponente. Todo lo dicho por esa gente condenaba al Partido Popular al ostracismo más extremo por su actitud con Cataluña, por sus recursos al Estatut por las campañas anticatalanas que auspiciaba, proponía y alentaba en todos los medios de comunicación afín y en cualquier declaración que tenía oportunidad de llevar a cabo. No olvidemos la recogida de firmas contra el Estatut en la Avda. Diagonal de Barcelona que contó con la presencia de Mariano Rajoy y todo el cuadro escénico del PP catalán.

En cierta ocasión, ante una campaña electoral que se presentía de escaso éxito, Don Arturo Más se personó en la notaría para que se levantara acta de lo que iba a decir: Sea cual sea el resultado de las elecciones NO PACTARÉ NUNCA CON EL PP. Ya lo ven ustedes, qué pronto se olvidan las rencillas, los desplantes y las ofensas a Cataluña cuando hay dinero y poder en juego.

Me hago una pregunta desde mi ingenuidad e ignorancia: Los votantes de CíU, ¿qué opinan? En el caso de que no opinen nada (quizá tampoco piensen) el asunto es más preocupante pues se puede inferir que el votante-militante nacionalista tiene electro-encefalograma plano o en su defecto es un ser amoral y cínico sin criterio ninguno al que únicamente le importa el poder sea al precio que sea. Esta actitud me recuerda y la veo análoga a la que tiene el electorado valenciano con Camps-PP: Todos vemos lo que hay, que son unos”presuntos” delincuentes pero tal circunstancia no importa, es irrelevante y renovamos la confianza. Tal vez, muchos de ellos también perderán la vivienda cuando les ejecuten la hipoteca impagada, pero eso, es otra cuestión.


El nacionalismo en Cataluña ha sido una inmensa factoría de creación de elementos moldeados a imagen y semejanza de esa doctrina tan peculiar que se destila en las cúpulas de Convergencia y de Unió Democrática. Hay que colocar a nuestros afines, hay que poner en primera fila a los nuestros, ya sea en la dirección de una sucursal bancaria o al frente de un ateneo. El clientelismo político forma una inmensa red que se introduce por todos los intersticios de la sociedad contaminándolo todo, corrompiéndolo casi todo, como si de una mala hierva se tratara.

Port cierto, hablando de chorizos. Pregunto alto y claro: ¿Qué demonios hacía mi alcaldesa –muy a pesar mío-- Doña Montserrat Candini, acompañando en los juzgados a Angel Colom imputado en el Caso Millet? ¿Qué relación existe entre ambos? El mariposón Colom recibió unos milloncetes de Millet para pagar las deudas de sus aventuras políticas poco exitosas con sede en el mismísimo Paseo de Gracia, zona conocida por sus bajos alquileres. Parece ser que cuando los pespuntes que sostenían el sucio entramado Montull Millet o Millet Montull, se supo que en el apunte contable aparecía una cantidad entregada a Colom que era el doble de la que éste último admite. Esta señora que además es senadora, debería dedicarse al cargo por el que se le paga y ha sido elegida y no andar por ahí fotografiándose en horario laboral con sospechosos por muy presuntos que sean.

En fin, voy a tomarme algo que me quite las náuseas. Quizá una vasito de agua fresca con unas gotas de Anís del Tigre.

martes, 19 de julio de 2011

VAMOS A SER UN POCO SERIOS

Marinita Geli es tan neoliberal como el calvo que tiene a su vera.
Adentrados ya en el periodo vacacional da la impresión de que solo y únicamente los trabajadores y los damnificados por los tijeretazos en las cuentas de la sanidad pública seamos quienes abramos un dilatado paréntesis hasta la vuelta de las merecidas vacaciones. Con esto quiero decir que el enemigo nunca duerme, que nos vayamos o nos quedemos poco o más bien nada van a variar los planteamientos de estos vampiros de lo público.

Con lo grave de la situación y las carreteras casi llenas de gentes en busca del aire limpio y de un poco de descanso reparador y no poco merecido, parece que el problema se aparque, que se abra un periodo de tregua.

No nos engañemos, las apariencias son engañosas y la pura y dura realidad es que muchos trabajadores de la sanidad pública no se irán de vacaciones, se quedarán en casita y asistirán a las reuniones que haga falta: Es mucho lo que está en juego.

Los consorcios que gestionan centros sanitarios y centros de primaria, no son más que negocios encubiertos por mucho que se definan como entidades sin ánimo de lucro, quieren aprovechar esta coyuntura para soltar lastre, disminuyendo plantillas y precarizando todavía más las condiciones de trabajo de todos los profesionales para incrementar más si cabe sus beneficios.

El miedo que se ha creado desde el Govern que preside Artur Mas, alienta esas pretensiones de adelgazar las plantillas de trabajadores, amparándose en la ineludible obligación de disminuir déficits presupuestarios.

Se están proponiendo ERE’s a mansalva, con unas condiciones draconianas y para crear un poco más de ambiente que propicie”la amplitud de miras” de los trabajadores, se procede a realizar despidos en importante número bajo la socorrida formula de no renovar contratos.

Me parece inadmisible proponer a los trabajadores de todos los rangos y categorías con unos emolumentos -ya de por sí bastante alejados de lo razonable--, que acepten condiciones abusivas como renunciar a una paga, a días de vacaciones y congelación salarial sin la seguridad de mantener las plantillas aunque desde la patronal se afirme lo contrario. A la hora de poner las cosas feas para que los trabajadores acepten estas patronales cuentan con el entusiasta apoyo del partido que ha ostentado hasta hace poco el poder en la Generalitat. El PSC es un firme partidario de los consorcios sanitarios, de la privatización de servicios públicos y de la externalización de todo lo que sean servicios del estado del bien estar.

En el Parlament no se les ha oído decir una palabra contra los recortes y cierre de quirófanos, camas etc. Los socialistas han gobernado la sanidad poniéndola en manos de aquella muñeca diabólica llamada Marina Geli que se caracterizó durante su particular “reinado” por abultar las plantillas de cargos, por meter a los suyos sin sacar a los que ya había, no fuera a darse el caso que a la vuelta de unas elecciones el conseller entrante le devolviera el favor.
En ningún momento he podido escuchar una propuesta novedosa, fresca y sensata que propusiera la eliminación de cargos intermedios, de cargos creados por que había que colocar a uno o una amigo de alguien. No he podido oír la voz de alguien medianamente instruido y capaz que dijera: Señores no hay dinero para todo, habrá que priorizar y me mojo: Tratamientos hormonales para el crecimiento y la infertilidad. Esto tiene un coste elevadísimo y a nadie se le dice que no. Habrá que empezar a decir no y a priorizar. Priorizando sobre las patologías graves que ponen en peligro la vida de las personas y que pueden resolverse con menos secuelas si se interviene sobre ellas de inmediato.

Racionalizar la aplicación de determinados tratamientos centralizando en uno o dos centros a lo sumo el tratamiento de ciertas patologías mediante equipos de alta tecnología y profesionales superespecializados. El elevado coste de los equipos y los materiales así como el número de profesionales hacen recomendable su ubicación estratégica en centros de referencia especializados.

Lo que en realidad está ventilándose es poner fin al sistema universal de salud tal y como lo hemos conocido hasta ahora. Lo que se pretende hacer desde el poder es compartimentar lo existente y vender su gestión al mejor postor y a un precio que le convenga al postor que por algo es íntimo amigo del que vende. Habrá servicios y prestaciones que por las características del socio-económicas de la zona dónde están ubicadas y que no son negocio por el elevado número de prestaciones y servicios de los que son tributarios, quedarán como centros propios abandonados a su suerte.

Ante este panorama creo yo –mejor dicho lo esperaba—una respuesta común con propuestas claras y concretas. Me explico: Nos encontramos ante un gravísimo conflicto social por las repercusiones que los recortes suponen sobre el empleo, estos recortes suponen de facto el fin de uno de los pilares del estado del bien estar: el sistema de salud. Aquí se cruzan dos conflictos con sus respectivas reivindicaciones que no son opuestas ni contradictorias más bien diría que son concluyentes y que deberían alimentarse la una a la otra o la otra a la una. No he visto ni por asomo a ningún dirigente sindical decir nada consistente, coherente e intelectualmente productivo y útil sobre este grave conflicto. ¿No cabía esperar una confluencia de reivindicaciones? ¿Quizá juntar las energías que afloran de la sociedad civil?

lunes, 11 de julio de 2011

CANDIDATO RUBALCABA


Vengo repasando la prensa en formato digital y no salgo de mi asombro. Veo que Bibiana Aído ha sido nombrada asesora de la ONU en temas de la mujer. Esa señora que acuñó el vocablo “miembra” para referirse a las mujeres que formaban parte del gobierno, le ha tocado la lotería, me explico. De directora general de flamenco en la Junta de Andalucía pasó para formar parte del gobierno paritario de ZP, al que la formación y capacidad de sus miembros y “miembras” le importaba un pito, solo era relevante que hubiera el mismo número de machos que de hembras. Ignoro si el cargo de asesora de la ONU es retribuido pero lo que si es cierto es que servirá para explorar nuevos y futuros cargos a los que acceder en un futuro. Hay que tener presente que la chica es joven y tiene toda una carrera por delante y talento no le falta.


Mi pregunta es si esa señora puede aportar algo donde sea que vaya. ¿Alguien sabe que ha dicho o propuesto esta señora a lo largo de su estancia en los gabinetes ministeriales o direcciones generales, que sea digno de tener en cuenta? El paso de esa señora por la administración ¿ha favorecido o perjudicado a las mujeres en su conjunto? ¿No había otras mujeres, aunque fueran de mayor edad (bendita senectud) para ocupar un cargo ministerial o de asesoría en la ONU? Definitivamente Michele Bachelet no sabe la joya que se lleva.


La salida de Rubalcaba del gobierno para ser el futuro candidato a la Presidencia del Gobierno se ha llevado a cabo de forma tranquila, sosegada y discreta. Solo han opinado sobre como y cuándo debía salir del gobierno, toda la cúpula socialista y Felipe González también. Poca cosa, todo normal, sosegado, sin ripios volando en dirección a la boca, ojos o cabeza de alguien.


Me resulta sorprendente y me deja anonadado el conjunto de medidas que proclama y promete el nuevo candidato del PSOE. Da la impresión que las medidas que dice que va a adoptar son o representan un giro a la izquierda, es ahí donde me asaltan las dudas y perplejidades. Promete y promete y uno se pregunta los motivos por los cuales no se han adoptado tales medidas de apoyo a los más débiles cuando este señor estaba en el gobierno y no precisamente de oyente. Este señor ha sido la sombra de ZP, el que ha guiado sus pasos y le ha intentado –por lo menos- librar de numerosísimos marrones, influyendo ostensiblemente en sus decisiones, bien pues, ¿por qué demonios no ha defendido antes estas medidas que ahora propone?


No se puede estar haciendo guiños a las propuestas sensatas del 15-M, proponer la aplicación de la tasa Tobin, proponer listas electorales abiertas y un sinfín de iniciativas que si no vinieran de quien vienen merecerían ser tenidas en cuenta por lo novedoso.


¿Cómo se puede saltar al ruedo haciendo propuestas rompedoras, de izquierda, cuando se ha sido corresponsable de una reforma laboral que ha generado más paro? ¿Cómo se puede decir que va a pedir a los Bancos y Cajas que inviertan su beneficio en creación de empleo? Las políticas de sumisión absoluta a la banca que se han seguido hasta ahora hacen poco o nada creíble esta propuesta.

Dice el candidato Rubalcaba que su prioridad –tiene muchas- será la creación de empleo, la economía competitiva y el fortalecimiento de la igualdad de oportunidades. Bien, permítame que desconfíe de usted señor candidato, su apoyo a las políticas neoliberales de ZP de las que usted es también responsable le incapacitan para ser creído o tomado en consideración. ¿Cómo va a obligar a la banca a que invierta sus beneficios en crear empleo? ¿Cómo va a fortalecer el Sistema de salud público? ¿Cómo va usted a mejorar el sistema democrático? ¿Debemos creer que después de tantos años de desoír y menospreciar a los partidos minoritarios con los que el PSOE no va a pactar nunca, excepto, claro está C.C, CiU y PNV usted a propiciar una reforma de la Ley Electoral que posibilite que Izquierda Unida aumente su número de diputados? No me lo creo.


Desde que esta crisis ha hecho sentir con más virulencia sus efectos sobre las capas sociales más débiles, los socialistas no han hecho más que doblegarse al dictado de los mercados, de los poderosos del gran capital en definitiva. Han permanecido impasibles ante los cierres patronales propiciados por sus reformas laborales, solo han lamentado y solo con lamentar, si se es gobierno, no se hace nada.


Llama profundamente la atención y quizá no debería llamarla, que cualquier iniciativa tendente a parar los efectos devastadores de la crisis y sus efectos secundarios no han salido de ningún sindicato ni partido político. Estas instituciones con un sacrosanto papel reconocido en la no menos sacrosanta Constitución que recoge derechos pero solo recuerda obligaciones a los de siempre, han permanecido en su cómodo adocenamiento, dicho de otra manera: No han hecho nada, solo han lamentado y denunciado…ahí es nada.

Los movimientos ciudadanos que han imposibilitado desahucios de familias modestas que su futuro era vivir debajo de un puente, nada tiene que ver con los sindicatos y los partidos que forman parte del sistema, de ese sistema que les engorda y mantiene. ¿Cómo van a enfrentarse a un desahucio promovido por un banco con el que ellos tienen préstamos pendientes? De tanto defender el orden democrático se han vuelto demasiado garantes y servidores de ese orden que solo parece velar por los intereses de los más poderosos. Permítaseme aclarar que no estoy por la labor de prenderle fuego al Banco de España con MFO en su cómodo despacho, pero sí pienso que ante este ofensiva tan descarada y descarnada hay que enseñar los dientes y si hace falta ponerse la ley por montera, ellos al fin y al cabo, lo hacen todos los días.



domingo, 26 de junio de 2011

PONGAMOS UN POCO DE ORDEN









Vengo repasando la prensa en formato digital y no salgo de mi asombro. Veo que Bibiana Aído ha sido nombrada asesora de la ONU en temas de la mujer. Esa señora que acuñó el vocablo “miembra” para referirse a las mujeres que formaban parte del gobierno, le ha tocado la lotería, me explico. De directora general de flamenco en la Junta de Andalucía pasó para formar parte del gobierno paritario de ZP, al que la formación y capacidad de sus miembros y “miembras” le importaba un pito, solo era relevante que hubiera el mismo número de machos que de hembras. Ignoro si el cargo de asesora de la ONU es retribuido pero lo cierto es que servirá para trabajarse a los contactos y explorar nuevos horizontes profesionales.


Mi pregunta es si esa señora puede aportar algo donde sea que vaya. ¿Alguien sabe que ha dicho o propuesto esta señora a lo largo de su estancia en los gabinetes ministeriales o direcciones generales, que sea digno de tener en cuenta? El paso de esa señora por la administración ¿ha favorecido o perjudicado a las mujeres en su conjunto? ¿No había otras mujeres, aunque fueran mayor (bendita senectud) para ocupar un cargo ministerial o de asesoría en la ONU? Parece que tener una edad sea un impedimento para ocupar un cargo, ya sea en la administración o en la empresa privada. El capital de experiencia y conocimientos se toda una generación se tira por la borda y todos tan contentos. Da la impresión que para el único cargo que quieren no ya a personas de cierta edad sino ancianos es en RTVE, que está presidida por Don Alberto Oliart más que octogenario y exministro de defensa en la convulsa y delicada etapa de la presidencia de Calvo Sotelo.


También me he tropezado con la noticia de que los ediles que están tomando posesión de sus cargos en las diferentes alcaldías a la par que estudian las posibilidades de nueva decoración de su despacho, se están pasando por la cruz de los pantalones las medidas de austeridad, aumentándose el sueldo hasta en algunos casos un 113%. Este asunto creo yo que merece una reflexión para no caer en la fácil demagogia. El munícipe que se aumentó un 113% llegará a cobrar 44.800 euros al año, que no es ningún disparate si dedica su tiempo íntegramente a ejercer de alcalde. No sé si este será el caso pero repasando la adscripción política de los alcaldes que están saltando a la fama por esos porcentajes abusivos, hay gente de todos los pelajes y gustos, mejor dicho, están casi todos empezando por el PP siguiendo con el PSOE y pasando por CiU que no se queda corta en nada y para nada.


Creo que desde el Parlamento habría que tratar de poner orden a esta situación, el sueldo de un alcalde no puede ni debe ser algo discrecional de cada corporación. Esto debe regularse de una vez para seguir fomentando este sistema que no obedece a ningún convenio colectivo, a ningún referente legal que se tome como punto de partida ni a otra cosa que no sea el hecho de que se apruebe por mayoría.


No hace muchos días, Felipe González mientras comentaba la necesidad de destinar recursos al sistema público de salud, puso sobre la mesa la necesidad de plantearse la existencia de la diputaciones como forma de abaratar y adelgazar la administración, en el mismo sentido también habló de la necesidad de reformar la administración local en el sentido de sumar poblaciones para compartir gastos y servicios que hasta ahora están duplicados y más que un gasto son un auténtico despilfarro. Sería, si se siguiera por esta vereda con vocación de autovía, la ocasión apropiada para abordar el tema de las retribuciones de los cargos públicos así como su dedicación al cargo.


Para llevar a cabo una reforma de este calado se requiere además de voluntad política por parte de quien gobierna un gran sentido de estado por parte de todos y no solo de la oposición, me refiero a los partidos políticos que tiene en los ayuntamientos y diputaciones un auténtico pesebre en el que comen y beben muchos de sus cuadros, afiliados, familiares y amigos de los amigos de los que algún día lo fueron. En definitiva un auténtico chorro de millones que se pierde entre los dedos de la administración y que podría ser empleado en cosas más productivas y socialmente rentables.


No se puede entender la política si no es como un servicio o una función que se desempeña voluntariamente en beneficio de todos y por consiguiente debe ser función de la política buscar las formas más transparentes para llevar a cabo políticas encaminadas al bienestar de la mayoría. Esto es incompatible con el mantenimiento de unas estructuras burocráticas y funcionariales que representan un lastre de todo tipo, tanto económico como de agilidad en el planteamiento, estudio y ejecución de acciones que asimismo, se ven mermadas por el elevado coste de esas estructuras administrativas.


Con demasiada frecuencia las diputaciones provinciales han servido de contrapoder frente al poder autonómico en el que se han acantonado elementos que no deberían haber entrado nunca a formar parte de esa institución.


No sé si las diputaciones deben desaparecer absolutamente o deben adelgazar su estructura pasando muchas de sus funciones a los gobiernos autonómicos, lo que si sé es que me resulta difícil de comprender que la Diputación de Barcelona tenga en nómina a más de 5.000 empleados de todos los niveles. No me salen las cuentas y no creo que le salgan tampoco a quienes han fomentado y creado este mastodontico parque temático de funcionarios, enchufados, amigos de los enchufados, futuros alcaldables hibernados, titiriteros, pseudo animadores culturales y demás fauna ibérica.


No podemos seguir así, metámosle mano a eso antes de que sea más tarde, aunque la nueva correlación de fuerzas vigente en Catalunya PP-CiU, tomará las riendas de esta institución, despedirá a muchos para colocar a los suyos. Como está mandado por la tradición.

viernes, 24 de junio de 2011

15-M VERSUS PARTIDOS Y SINDICATOS

Algunos hablan de los del 15-M como si realmente fueran perroflautas o gilipollas, ase sí, expresando su apoyo y comprensión.



Estoy siguiendo con interés muchas de las cosas que se escriben sobre el movimiento del 15-M, algunas cosas las leo “a la transversal” como se dice ahora y que yo entiendo que es leer por encima y sin prestar demasiada atención. No voy a entrar en los motivos de que centran mi atención más o menos, esta es cosa mía que no comparto.

Lo que encuentro por todas partes son ejercicios más o menos osados de futurología que dada la pretendida solvencia de algunas plumas o bitácoras creo yo que se arriesgan mucho y aportan pocas claves o líneas que hagan pensar que este movimiento que tiene seis semanas de vida vaya a tomar tal o cual dirección.

Los partidos tiene la mosca detrás de la oreja y la capacidad de reacción oxidada de no usarla, los sindicatos mayoritarios que creen que están al margen de la quema general que quieren llevar a cabo los del movimiento, están en lo que se llama la luna de Valencia, pues no se dan cuenta que los jóvenes y menos jóvenes del 15-M les ven como una parte más de ese sistema corrupto al que quieren derribar o transformar, dependiendo de la facción que opine.
No seré quién juzgue a los del 15-M por la imagen o concepto que tienen de los sindicatos de clase, pues con demasiada frecuencia dan una imagen excesivamente pesebrista y trasnochada dando la expresión de que solo representen a los que tienen trabajo y a los trabajadores de grandes empresas.

Probablemente lo que transmiten los sindicatos no puede ser otra cosa distinta a lo que son en realidad, y eso, a la gente no le gusta o no le gusta lo que adivina o intuye pero parece ser que esto a ellos no les importa.

No creamos que los “quincemayístas” vayan a echarse en brazos de los sindicatos, -ya quisieran ellos- que están a años luz de ellos aunque tengan a ratos discursos análogos.
Los sindicatos igual que los partidos son el stablishment y no hay argumentos sólidos que puedan convencer al movimiento de lo contrario.

No se puede construir nada nuevo partiendo de posturas inmovilistas, asumiendo críticas de boca para fuera o planteando unidades o alianzas desde la posición de: “venid a nuestra casa y hagamos la unidad” o “dejadnos a nosotros ya que vosotros no sabéis”. Estamos de acuerdo en que la experiencia no es una de las virtudes que adornan al movimiento 15-M pero creo yo que a los que lucharon por la jornada de 48 horas tampoco les sobraba cuando iniciaron su lucha.

Sin duda el movimiento del 15-M tendrá que definir sus propuestas sobre la base de no renunciar a su independencia, manteniéndose al margen de la lucha partidaria y a una distancia más que prudencial si no quieren verse engullidos por la maquinaria perversa de los aparatos

martes, 21 de junio de 2011

RAHOLA SE METE CON OLIVERES Y YO ME INDIGNO




Los principales rotativos se han conjurado contra el movimiento del 15-M también conocido por los “indignados”, lo que hasta hace poco era un matizado apoyo o comprensión por parte de algunos, se ha convertido de la noche a la mañana en un feroz ataque a este movimiento. La excusa que les ha venido al dedillo ha sido el inmenso guirigay que se montó en los alrededores del Parlament el pasado día 15 de junio y sobre el cual alguien con mando en plaza debería dar fundamentadas y creíbles explicaciones. No me creo que un grupo de exaltados violentos puedan poner en jaque a la policía y a sus servicios de información en ridículo. No me creo que los individuos agrupados en una entrada con el pinganillo en la oreja y la cara medio tapada fueran actores secundarios en esa tragicomedia. En cualquier caso sospecho que hay responsabilidad del máximo responsable de Interior en el bochornoso episodio del día 15 de junio por no decir que aquello fue una concatenación de omisiones más o menos queridas y deseadas para que ocurriera algo importante y lamentable que fácilmente se pudiera imputar al movimiento de los indignados. Sigo diciendo que es muy sospechoso que los diputados que salieron peor parados hubieran tenido en los gobiernos anteriores altas responsabilidades sobre el cuerpo de los Mossos d’Esquadra, me refiero a la exconsellera Montserrat Tura (PSC) y al exdirector general Joan Boada (ICV-verds), lo siento pero en lo que es un reparto de bofetadas e insultos con el aditamento de sprays de colores varios, no creo en las casualidades ni en el azar.


Y en eso llega la ínclita Pilar Rahola que desde la Vanguardia se despacha pidiendo casi la cabeza de Arcadi Oliveras, ese profesor universitario que se ha caracterizado por estar siempre presente y activo en los movimientos populares contra la globalización injusta, la pobreza y cualquier otra causa justa.


Pilar Rahola se despacha a gusto con este hombre del que podría aprender muchas cosas, entre ellas educación y humildad. Dice también que Oliveres está más o menos colgado de las revoluciones inconclusas o algo parecido.


Vayamos por partes, la catadura moral de esa señora (por llamarle de alguna manera) queda al descubierto al lanzarse a la yugular de alguien que no se caracteriza precisamente por polemizar con plumillas como Rahola.


Las palabras de Rahola son el resultado de un liviano ejercicio de cinismo redoblado que ignora deliberadamente los motivos por los cuales las calles y plazas de todas España se han llenado de gentes que no hacen más que denunciar y expresar una situación injusta para la inmensa mayoría de los ciudadanos y ciudadanas.


Habla de violencia y vulneración fragante de las leyes ¿violencia? ¿La violencia contra quienes? Me pregunto si tener secuestrado por los dos partidos mayoritarios el papel fundamental del Tribunal Constitucional no es un acto de violencia suprema, me pregunto si un desahucio no es un acto de suprema violencia aunque se lleve a cabo con la ley en la mano, me pregunto si un sueldo de 600 euros para un licenciado, sin horario, sin derechos, sin seguridad social no es un acto de suprema violencia.


Sigo haciéndome preguntas sobre lo que es justo o está dentro de la ley, una ley que aunque democrática, por emanar de un Parlamento soberano, puede ser tan injusta como la que dicta cualquier plutócrata y cabe por tanto el derecho a resistir y oponerse a ella con todos los medios democráticos y hasta donde yo sé, manifestarse y decir basta es un derecho democrático.


Señora Rahola: Ande, dúchese que estará más fresquita, olerá mejor y perderá un poco de caspa.

miércoles, 15 de junio de 2011

CUIDADO CON TANTA INDIGNACIÓN

Disculparán lo escatológico de la foto pero es lo que me pide el cuerpo ante tanta hijoputez y tanta hipocresía. Que les aproveche a quienes esto va dedicado. ¡Salud!


Debería estar muy indignado y preocupado por lo sucedido hoy en el Parlament de Catalunya y sus alrededores. En realidad estoy más preocupado que indignado. Las formas empleadas he de decir que no son las que yo defiendo pero hasta cierto punto las comprendo o dicho de otra manera, comprendo que el grueso de esa masa de gentes de todos los pelajes y en su inmensa mayoría gente tranquila y pacífica, no haya sido capaz de ahuyentar a los violentos, de detectarles, neutralizarles y expulsarles de sus filas.

Me resulta chocante que hayan sido los parlamentarios de izquierda quienes han padecido las iras y la violencia de los indignados. Señores: pintarle el cogote a un diputado (Joan Boada de ICV) es un acto de violencia, pintarle una cruz en el vestido de la señora Tura (PSC-PSOE) y exconsejera de Justicia en el último tripartito es un acto de violencia y una humillación que esta señora no merece. Estos actos son tan contraproducentes y desligitimadores para el movimiento como humillantes para quien los padece. Mientras tanto, los señores diputados de la derecha llegan en furgones protegidos por la policía y otros los hacen en helicóptero. ¡Vaya panorama!

No sé qué tendrá ese viejo edificio borbónico, vieja herencia de la dominación castellana de la Guerra de Sucesión que culminó en 1714 con la capitulación de Barcelona y la pérdida de sus fueros y leyes propias. Me hago esta pregunta al venir a mi memoria un viejo episodio acaecido en este mismo caserón y que tuvo como protagonista a Don Manuel Azaña. Creo recordar que fue en plena guerra civil, en 1937 que Azaña de visita oficial en Barcelona se hospedaba en el Palau y precisamente en estas fechas estalló una guerra civil dentro de la que ya estaba en marcha: Los comunistas del PSUC junto a los republicanos decidieron poner orden en la retaguardia y la emprendieron a tiros contra los trotskistas del POUM y la CNT-FAI. Dos concepciones distintas de cómo había que ganar la guerra establecieron por su cuenta que lo mejor era no perder el tiempo hablando pudiendo resolver la cuestión a tiro limpio. A Don Manuel Azaña le pilló en medio y lo acabó rescatando un destacamento de la Marina de guerra que habían atracado en el puerto de Barcelona muy cercano por cierto al Palau. ¿Qué tiene este caserón que cíclicamente retiene a sus huéspedes y les impide entrar o salir a riesgo de poner en peligro la integridad?

Esta tarde mientras reflexionaba sobre estas cuestiones oía a lo lejos el programa de Gema Nierga “La Ventana”. Esta señora hoy tenía en su estudio el más alto índice de mamarracho por centímetro cuadrado, ¡hay que ver como se defendía el stablihsment político!, mejor dicho, como atacaba a los manifestantes. Todos querían nadar y salvar la ropa: inicio del discurso en tono paternalista y llamándoles fascistas para ir acabando. Estos señores no han aprendido nada, no han querido escuchar la voz de la calle y acabarán pagándolo caro, este movimiento o lo que sea no ha hecho más que empezar y puede acabar arrollándoles.

No se puede estar diciendo que dificultar o impedir el libre acceso de los diputados al parlamento es un delito tipificado en el artículo equis del Código Penal o que en una democracia esto es inadmisible. Señorías: a estos jóvenes esto se la trae al pairo. El régimen democrático al que con tanta vehemencia invocan los señores diputados les ha negado un futuro y una vida digna a toda una generación de jóvenes que tendrán una perspectiva de calidad de vida muy inferior a la de sus padres y un inexistente horizonte. Esta cohorte de políticos tan preocupados por el orden democrático han sido incapaces de reaccionar ante los mercados financieros que están imponiendo su ley condenando a la miseria a miles de familias que han perdido su trabajo, después su vivienda y más tarde perderán la esperanza. ¿Qué respuesta dan a esas 200.000 personas que hay en Catalunya que no tienen nada de nada que lo han perdido todo y que cuando comen lo hacen gracias a la caridad?

Quienes no tienen nada o lo tienen todo perdido pueden constituir una fuerza arrolladora de difícil control si es instrumentalizada o manipulada por intereses oscuros que están en las antípodas de un régimen de igualdad y justicia.

viernes, 3 de junio de 2011

PENSANDO EN LA SANIDAD




Desde hace días vengo aplazando esta entrada, pienso que no vale la pena, que nadie lo va a leer y que además está todo el pescado vendido en lo que a este asunto se refiere. Mis reflexiones poco van a cambiar lo que está pasando y mucho menos influir. Sin embargo, las tripas y la razón me mueven a expresar mi punto de vista sobre lo que veo y vivo a diario desde hace muchos años: el día a día de la sanidad pública.

Los diferentes y variados actos que se derivan de cómo el nuevo gobierno está encarando la viabilidad del sistema público de salud, no hacen más que ratificarme en lo que hacemos y estamos dispuestos a hacer para salvar algo tan valioso como el sistema público de salud tal y como lo conocemos y entendemos.

Pero cuidado con lo que hacemos y decimos no sea que nos quedemos defendiendo algo insostenible si se sigue manteniendo este modelo organizativo y de dirección.

Desde esta misma página hace años hablaba de la necesidad de romper con el concepto de hospital que pertenece más a finales del siglo XIX que al siglo que acabamos de iniciar, intuyo que mis colegas de la asistencia primaria piensan igual en su mayoría. Someramente: Unos servicios no pueden hacer la competencia a otros, no puede haber duplicidad de servicios a pocos kilómetros de distancia, determinadas intervenciones y tratamientos los deben hacer quienes mejor sepan y puedan atendiendo a la experiencia, disponibilidad, fiabilidad y costes de todo tipo, debería tenderse a equipos multidisciplinares, las jefaturas de servicio no pueden ser inamovibles, habría que desmontar hasta llegar a niveles mínimos el farragoso aparato burocrático-funcionarial que no hace más que entorpecer y además es carísimo…. Y un largo etcétera en que los usuarios deben tener su parte de corresponsabilización, asumiendo que nada es gratis y que no se puede abusar de unos recursos limitados.

Hay una poquedad de ideas sobre qué hacer y qué decir que nos estamos refugiando en los tópicos y poca cosa más. No es poco que un nutrido grupo de personas dejen de hablar de futbol y acudan a una concentración convocada unitariamente por los sindicatos, otra cosa es cuánto van a durar en las concentraciones si los sindicatos o en su defecto el sentido común que emana en ocasiones a los humanos diga otra cosa diferente y acertada y ponga a los trabajadores de la sanidad pública en lucha para defender lo suyo y lo que debería seguir siendo de todos. No olvidemos que además del poder adquisitivo que han perdido las trabajadoras y trabajadores durante años se añade un recorte del 5% llevado a cabo el año 2010, que ha dejado a este sector en peores condiciones y añádase además que Catalunya es la autonomía que peor paga a sus profesionales sanitarios.

No es nada nuevo decir que con la llegada de la derecha al poder en Catalunya esto podía preverse, que si siguiera gobernando el Tripartito esto no pasaría. Seguramente pasarían otro tipo de cosas pero no nos engañemos, el Tripartito ha sido el caldo de cultivo de esta situación. La Consellera socialista Marina Geli, ha sido con diferencia la consellera que más ha apostado por dar oxígeno a los consorcios hospitalarios, entidades de gestión privada y de carácter parasitario de lo público, por hacer desembarcar en los órganos de gobierno sanitarios, elementos procedentes de los consorcios y de empresas de consulting con escasa o nula sensibilidad o querencia por lo público, más bien todo lo contrario. Tampoco Geli se quedó corta a la hora de duplicar cargos y mantener la confianza a otros personajes de probada hostilidad hacia lo que en teoría defendía aquel gobierno. Los socialistas en el gobierno de lo público se han caracterizado por la frivolidad, por el enchufismo más descarado y por el despilfarro en definitiva. A lo largo de su mandato han tomado carta de naturaleza el ejercicio continuado de soberbia de pijo pana, menospreciando y poniendo bajo sospecha a los que desde su misma orilla les estaba diciendo continuamente: ¡por ahí no! Fruto de todo este estado de cosas fue la deserción en masa de los que esperaban con esperanza e ilusión la llegada de la izquierda al gobierno y que ocuparon cargos de cierta relevancia en la legislatura de Pasqual Maragall.

No tardaron en llegar los consultores, los expertos en manegement salidos de ESADE con más ambición que capacidad y más soberbia que conocimientos.
Todo este estado de cosas llegaba al President por diferentes vías, se le comentaba a la Consellera en forma de reflexión amigable, dando esta sonoros portazos por respuesta cuando oía algo que no le gustaba. Nada se hizo desde la Conselleria de salut por dar un vuelco a la crónica situación señalada más arriba y por todos conocida.

Si bien está que seamos capaces de salir del letargo y ponernos en pie para luchar por lo público, mejor estaría que fuéramos capaces de no reivindicar en abstracto y ser capaces de proponer ideas claras, concretas realizables que hicieran el sistema más viable. Estoy convencido de que en esa inmensa cohorte de gentes que opinan y protestan justamente, debe de haber personas capaces de hilvanar y poner en firme propuestas claras, concretas y viables. Propongo que así se haga, desde abajo, desde la base, con resolución y valentía encarando los problemas estructurales y aportando soluciones. Todo sea por desmontar esa falsa creencia de que inexorablemente debemos ir a la privatización de determinadas prestaciones, demonizando lo público y cediendo a la fatalidad de que este sistema ha fracasado por inviable.

martes, 31 de mayo de 2011

LA SANIDAD RESPONDE... LOS USUARIOS TAMBIÉN


Esta mañana en el hall del Hospital Germans Trias había una mesa en la que se pedían firmas contra los recortes que se anunciaron y han llegado subrepticiamente, inopinadamente, con nocturnidad, poquito a poco pero con todo el rigor y precisión de un despliegue militar.

La Junta de Personal estaba representada por un variado elevado número de sus integrantes que iban explicando a los trabajadores y a los usuarios los motivos de la recogida de firmas.

A diferencia de otras ocasiones el personal está movilizado y consciente de lo que se juega y los usuarios están cada día más pendientes de lo que ellos pueden perder o están perdiendo ya. Al fin y al cabo usuarios lo somos todos en cualquier momento de nuestras vidas.

Los pliegos iban dirigidos al Govern de la Generalitat y al Gobierno de España. Más allá del contenido de los pliegos y a quines se dirigían, lo más importante a mi juicio es la sintonía que se percibe entre los usuarios y los trabajadores del hospital, conscientes de que están en la misma trinchera y que defienden lo mismo.

Me ha llamado mucho la atención un personaje (un jubilado) que estaba colaborando con los sindicalistas en la recogida de firmas. He procurado entablar conversación con él y no ha sido nada difícil. Era un personaje curtido por mil luchas, avejentado por el maltrato que da la vida y lustroso por haber conseguido quitarse el hambre de encima, ese hambre histórico que se lee en muchas caras y espaldas que parecen estar siempre cargadas.

El hombre (compañero) era amable y dicharachero, llevaba una insignia de CC.OO en el bolsillo de la camisa. No podía ser de otra manera. Solo he visto en gentes de su edad y procedencia ideológica ese optimismo histórico solidamente trenzado a lo largo de años de sufrimientos y largas luchas. Estos añosos hombres y mujeres se identifican y apoyan a los “chavales” de las plazas españolas. No podía ser de otra manera. ……Cada época es distinta y toca luchar de forma diferente….decía este compañero que inició su vida laboral a los nueve años.

No sé como ni de qué manera va a acabar esta ofensiva neoliberal que lleva a cabo un gobierno “dels nostres”, un gobierno nacionalista con mucha caspa que no para de hacerle guiños al PP, lo que sí me atrevería a asegurar es que no acabará muy al gusto de ellos, no lo tendrán fácil y se equivocan si se empecinan en hacer una lectura parcial del resultado electoral. El avance de la derecha no es un respaldo a sus políticas, es más bien un castigo a las malas políticas de la izquierda que ha sido la que ha lanzado la primera piedra contra el Estado del bienestar, con sus claudicaciones, renuncias y políticas erráticas.

No se lo estamos poniendo fácil y no veo intenciones de claudicar por parte de los trabajadores ni los usuarios ante los recortes de personal, cierre de plantas de hospitalización y quirófanos.
No quiero acabar sin dedicar unas palabras a los señores que formaron parte del anterior Govern: Se puede gobernar mal, se puede gobernar peor y se puede gobernar como lo hicieron ustedes: rematadamente mal, jodidamente mal y consecuencia de ello es lo que tenemos ahora. La peor casta política que pudiera gobernarnos, casi peor que ustedes y vienen con hambre atrasada y dispuestos a quedarse mucho tiempo.